▼

marți, 29 septembrie 2026

Prigoana în țara surpată de uzurpatori

 Mesajul domnului președinte Călin Georgescu ❤️🇷🇴

"Ocărâți fiind, binecuvântăm;
Prigoniți fiind, răbdăm;
Huliți fiind, ne rugăm.
Drumul nostru și direcția noastră
este doar către Dumnezeu.
Să nu vă temeți de cei care pot face rău doar trupului, dar nu pot ataca sufletele noastre.
Să aveți grijă să nu vă murdăriți sufletele din cauza fricii
."

Curtea de apel București 29.09.2026 l-a condamnat la închisoare pentru 29 de zile pe Călin Georgescu, casa lui este sub sechestru, iar uzurpatorii alegerilor se lăfăie în palate!

TELEGRAM: Călin Georgescu








































Un judecător de la Tribunal București zice control judiciar. La Curtea de Apel, două judecătoare nu se înțeleg, așa că se cheamă al treilea, până iese „bine”. Iar acesta este cel din cazul av. Rapcea. 
DIICOT n-a arătat încă unde au ajuns cei 1,1 milioane de euro și nici că au ajuns la Georgescu, dar arestul se ia întâi, explicațiile vin mai încolo. 
Presupunerea de nevinovăție e valabilă până apare un dosar cu numele potrivit.


Despre cel care a dispus percheziția domiciliară, acasă, la mama sa în vârstă și la sediul său de avocatura, Lumea Justiției ne informează azi că - ce coincidență - este același judecător care a decis arestarea periculosului Călin Georgescu, după cum a spus avocatul Mihai Rapcea și la Nașul TV.

„Apropo de judecătorul CAB Dragoș Valentin Mirea, cel cu divergența: ne-am amintit de unde ne era cunoscut numele lui. În 23 iunie 2026, magistratul a emis mandatul de percheziție domiciliară împotriva avocatului Mihai Rapcea (vezi facsimil la LUJU.ro). Mandatul a fost dat în dosarul de așa-zisă propagandă legionară, în care Rapcea a fost reținut 24 de ore, apoi eliberat rapid, instanțele refuzând din start cererea procurorului PCAB Mircea-Bogdan Rocsin de arestare a avocatului (click aici pentru a citi).”



















Judecătoria Cornetu este cea mai aglomerată din țară cu dosare.






sâmbătă, 26 septembrie 2026

Iuliu Winkler de la udmr cu AI-ul e pus la treabă de S. Mureșan

 https://ddwall.blogspot.com/2026/09/dovada-cu-ai-ul-in-sinteza-programului.html

PRM nu a fost pus la treabă în interesul poporului român, ci păcălit

În 2002, Corneliu Vadim Tudor scria în ziarul România Mare că i s-a cerut de către SUA să-și domolească limbajul împotriva Americii și Israelului pentru a i se permite anumite beneficii și a intra la guvernare cu PRM-ul.

Între timp, s-a dovedit că a acceptat.

Și-a domolit și cenzurat limbajul, le-a recunoscut holocircul la evrei, a fost în Israel să le pupe zidul și a ridicat o statuie evreului Yitzhak Rabin!

Dar cum s-a materializat totul?

Tot acest autoflagel nu i-a adus niciun beneficiu! Nu a intrat niciodată la guvernare, președinția nu i s-a permis s-o câștige, iar PRM-ului i s-a alocat din ce în ce mai puține procente.

De asta jevreilor nu le cedezi nimic - niciodată!



luni, 21 septembrie 2026

Ce avem și ce nu avem

SRI are un buget mai mare decât serviciile interne ale Franței, Spaniei și Angliei la un loc, fiindcă SRI e pentru opresiunea internă... SIE are un buget de 10 ori mai mic, fiindcă ce nevoie are o colonie de spionaj extern?

Jandarmeria are un buget de 3 ori mai mare decât armata.... este colosală... de 3-5 ori mai masivă decât Trupele de Securitate, fiindcă e pentru rupt gâtul românului, fiindcă ce nevoie ar avea o colonie de Armată care luptă cu inamici externi?

Inamicul e intern... nu mai avem stat, nu mai avem țară!

Avem SRI, jandarmerie și nu mai avem armată, nu mai avem țară!
Avem un impostor la Cotroceni, nu mai avem un Președinte adevărat!




Mai există Națiune sau doar o po-pulație?

Pardon! Mai avem "justițea" și nu mai avem Justiția.



Tătuțu' lui Leu, Ion Leu zis Balamuc, l-a învățat pe Leu să toarne

Mascații au procedat la percheziție ca și cum aveau de-a face cu un interlop deosebit de periculos. Au spart ușa în timp ce Cristela era în casă, iar CG fusese oprit în trafic.

Băi, ej prost?! Suntem în Coreea de Nord?
Să arestezi un om timp de 24 de ore și să-l prezinți pe toate posturile de televiziune ca pe ultimul infractor, doar pentru că și-a dorit să schimbe ceva în România, asta înseamnă poliție politică!

Rușine TUTUROR instituțiilor statului care orchestrează și girează așa ceva!

OPRIȚI DICTATURA!













M-a pus naiba să caut date despre Răzvan Leu, denunțătorul din dosarul de înșelăciune în care e acuzat Georgescu, să văd cine naiba e ăla de și-a luat țeapă de peste 1 milion de euro și e bine mersi, nici nu i s-au clătinat afacerile.

Cât de tare să fii și ce afaceri să ai să îți tragă unii țeapă de atâția bani, din banii firmei, și firma să fluiere pe piață ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat, nu a dat faliment, nu a intrat în insolvență și, ce sa vezi, nici in Top Forbes nu e.

Frățicăăăăă... ce am găsit despre Răzvănel si tac-su.. daca ați ști cine e socru-său... zeci de firme, de la balastiere, betoniere, până la firme în energie, agricultură, publicitate(pentru sifonarea banilor din campaniile electorale), numai nenorociri.

Nu mai zic ce contracte pe bani publici de zeci de milioane de euro cu mai toate comunele din tot judetul Buzău(ați ghicit de la ce partid🤑) ce ecosistem de firme cu tatăl și soția, ce contracte, de la asfaltări la apa-canal, inclusiv materiale, practic orice aveau nevoie primarii PSD îi servea familia Leu.

Numai pe o firmă sunt 117 contracte cu diverse primării, dar sunt mai multe firme ale familiei Leu care câștigă licitații și nu doar primăriilor livrează, ci sunt furnizori și către companiile de stat, mai ales din domeniul energiei, pe sistemul căpușelor tradiționale, ca să știți de ce avem prețurile mari la curent, de exemplu.

Firma care a pierdut 1,1 milioane de euro e o betonieră deținută  de domnul fiu cu soția acestuia.

Tatăl denunțătorului se numește Ion Leu, zis Balamuc, și e plin de dosare penale, de la evaziune fiscală la înșelăciune.

În dosarul de evaziune fiscală, a fost condamnat in anul 2024 la 7 ani de pușcărie de catre Tribunalul Buzău, dar omul e in continuare liber, așteaptă prescripția, dacă nu cumva s-o fi prescris deja.

Si dacă tot l-au lăsat prietenii din justiție liber pe tătuțu, acesta s-a apucat de înșelăciune, i-a tras țeapă primarului din Cernătești, unde are betoniera fiul, căruia i-a cerut 40.000 de euro sa intervină la DNA, prezentându-i un fals procuror. Dosarul cel nou al lui tătuțu, ăsta de înșelăciune, e de acum, din august 2026, deci fiul e strâns cu ușa, declară orice i se cere, că doar știm cum se face.

Așa că nu ai cum să nu ai încredere că dosarul ăsta împotriva unuia care deranjează îngrozitor tot Sistemul de căpușe din banul public nu e făcut la comanda Sistemului, când denunțătorul e de asemenea speță și justiția e pe mână cu mafioții, de aproape 37 de ani.

Adriana Vitan Balint

























În acest timp, Nimicu-șoseticu: 

Kaputt Mundi

Statul român e terminat. Pe locul lui stă o farsă ieftină, îngrămădită într-o imitație conspirativă a democrației, împachetată într-o comedie europeană porcoasă.

Pe scurt: adio, democrație, bun venit greață și mînie!

Desfigurarea are un început precis, în 2024, cu stîrpirea alegerilor prezidențiale. Dar auto-mutilarea continuă și se întrece pe sine, cu fiecare nou record de nesimțire și indiferență. Rînd pe rînd: un guvern demis imposibil de demis, un Președinte hilar și inutilizabil în public, lăutari culeși de la nunțile altora și oferiți ca prim-miniștri.

Iar acum: reținerea lui Călin Georgescu – altă reprezentație din menajeria țării care nimerește o mînă de Olimpici glorioși și produce o masă de absolvenți analfabeți.

Reținerea și anchetarea acestui om sînt încropite grosier și urgent. Instituțiile statului și populația lor de ageamii și ageamioaice în robă sau cu epoleți lucrează ca tîmplarii grăbiți să astupe gaura din Titanic.

Problema nu e și n-a fost Georgescu. Problema e un stat care se chinuie să îl elimine pe Georgescu și reușește să elimine ultima urmă de democrație. E beznă, prădătorii colcăie și nimeni nu știe ce va urma.

Poate, borfașii, impostorii și bestiile mărunte pe care le numim stat român, vor să îl martirizeze pe zisul Georgescu și să îl înalțe în scaun.

Poate aceiași nesmițiți îndrumați de euro-meditatorii lor plătiți în gaze, biruri și contracte, au primit sarcina să facă repede alegeri, să le fure, anuleze sau repete, trîntind capacul peste proștii care mai votează: ați vrut democrație? Iat-o! Mută, vopsită, proastă, oloagă  dar a voastră. Fiți mîndri! Sînteți și sîntem europeni!

Orice e posibil și un singur lucru rămîne interzis: viața în afara controlului, mintea fără cagulă și propria voință. Sînt trei, nu unul? Vă înșelați. 3=1. De ce? Gura, rîtanilor!

De fapt, nimic nu ne mai poate ajuta. Cînd ai în fruntea țării cea mai ticăloasă pastă umană și, deasupra ei, o bandă de fanatici puși pe distrus Europa, farsele curg, dar comedia s-a sfîrșit.

Nu ne rămîne decît să decernăm premiile. Ai noștri sînt prezenți dar lîngă podium, în calitatea lor de slugi ghiftuite care-și dau importanță prin ograda mafiei mari.

Pe podium e loc doar pentru adevărații profesioniști: magicienii siniștri ai disoluției europene, inginerii perverși ai nebuniei ca obligație de viață, mincinoșii și extremiștii adunați într-o elită conspirativă. Tartorii spilcuiți care își pun sub acuzare propriile popoare, își urăsc propria cultură și aduc în casă noroadele care vă vor tăvăli, dezmoșteni și înlocui.

Deasupra Europei chircite în spasme stă cea mai nenorocită generație de lideri postbelici: Merkel, Macron, Merz, Sanchez, Johnson, cu tot cortegiul lor de fărădelegi și aberații.

Lumea pe care au creat-o și pe care o supraetajează e mai închisă decît o pivniță de submarin și mai trucată decît un joc piramidal. Nu Turnul din Pisa e înclinat ci pămîntul stă într-o rînă, în poziția greșită.

Întrebarea singura întrebare e: cine? Cine cu adevărat și prin fapte, nu prin AI și bun ră-mass-media?

Cine e, de fapt, extremist, anti-democrat și anti-european? Alegătorul care votează un partid din afara sistemului? Partidele care nu se încolonează? Ei sînt pericolul? Ei distrug libertatea și democrația?

Sau deștepții care au hotărît că bărbații pot rămîne însărcinați, femeile au penis și albii morți sau în dezacord cu stăpînirea sînt rasiști?

Sau cei ce susțin că energia de morișcă bate gazele și petrolul?

Sau poate cei ce apără democrația arestînd gospodine pentru o postare critică pe net?

Sau cei ce au stabilit că vor zdrobi Rusia pe banii dumneavoastră și cu sîngele ucrainienilor?

Articolul complet : https://r3media.ro/kaputt-mundi/

Io încă încerc să pricep tiparu' aplicării legilor penale în România. Din surse oficiale, logic.

La un milion suspiciune de țeapă între persoane private se lasă cu cătușe, la un miliard suspiciune de țeapă la bugetu' de stat ajungi consilier (Voiculescu) la Cotroceni. 

Statul român livrează din când în când  capitole noi din manualul "cum să faci bani, să n-ai probleme".

Avem ediții revăzute și adăugite fără număr.

Probabil extrase și din documentarele Recorder, care par a fi vaccinate contra vaccinurilor cu găuri la buget.

Av. Dan Foamete






















Arestarea dlui Georgescu a venit pe filieră CME! Degeneratul Nicușor Dan a primit ordinul la New York de la președintele Congresului Mondial Evreiesc

https://ortodoxinfo.ro/2026/09/21/arestarea-dlui-georgescu-a-venit-pe-filiera-jidoveasca-oligofrenul-nicusor-dan-a-primit-ordinul-la-new-york-de-la-presedintele-congresului-mondial-evreiesc/





















Mulțumim DIICOT, tuturor latrinelor și labelor triste care au mâncat căcat 24h! 
Arestarea lui Călin Georgescu a circulat în toată lumea, iar poza cu cătușele a fost văzută de zeci de milioane de oameni, care acum sunt solidari cu el! 
I-ați făcut cea mai mare campanie electorală existentă vreodată, iar poliția și jandarmeria și-au "refăcut imaginea" după perturbarea protestului din Pța Victoriei din 15 septembrie 2026.

Fost procuror DNA despre circul sistemului...

Claudia Roșu

Ia fiți atenţi! Deloc de mirare, G4 Media a pus laba pe referatul procurorilor DICOT cu propunere de arestare preventivă pentru CG in al treilea dosar al lu' pește. Pentru ei povestea începe cu plângerea lui Leu de la începutul anului 2024. 
Eee, aici mi-au ridicat mingea la fileu: De ce? Pentru că, în mod absolut conjunctural, am aflat, undeva pe la începutul anului trecut, că prima plângere formulată de Leu ar data din anul 2022, fiind adresată altei unități de parchet. 
Plângere in care CG nu apărea deloc! Deloc! Nada! Ulterior, la începutul anului 2024, Leu formulează o nouă plângere, în care face vorbire tangențial despre participarea lui CG la niște discuții. Punându-mă în mintea lui Leu (nu mi-a fost greu, ca și eu sunt leu), m-am gândit aşa: "hai să-l bag şi pe Georgescu în ciorbă, că ăsta vrea să candideze la prezidențiale, iar o plângere impotriva lui l-ar determina să facă cumva ca eu să-mi recuperez banii, ca doar nu are nevoie de tinichele de coadă la alegeri ". 
Dupa cum G4 Media arată, audierea lui Leu are loc la 18.11.2024, cu șase zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, perioadã în care "sistemul " se activase deja pentru vânătoarea candidaților nedoriți. 
Și iată cum, din pix, CG a ajuns, din inexistent în prima plângere, capo di tutti capi in cea de-a doua, prin formulări alambicate într-o declarație însăilată, după toate probabilităţile și aparentele cu ajutorul organului de urmărire penală, pentru a descrie un grup infracțional organizat, aceastä declarație constituind, de fapt, singura "probă " in acest sens. Chiar e pentru păcălici. Sunt curioasă ce explicații a dat Leu cu privire la faptul ca prima plângere nu făcea referire la CG. Ruşine! 
Și rușine, G4 Media, pentru ascunderea realității din 2021 intermediere a unui business.
În rest, după cum bănuiam, nimic notabil...
O încercare nereușită pentru oameni de doi bani, cărora nu le-a fost citit caracterul...
În opinia mea, s-a forțat obținerea măcar a unui control judiciar, existând posibilitatea ca in celelalte cauze, în care CG este deja supus acestei măsuri, să se dispună, nu peste multă vreme, revocarea. 
Asta e, când ne dăm chiloți jos și ne arătăm fundul, riscăm să ne luăm câteva nuielușe peste buci! Scuze! În rest, sănătoși så fim! 

P.S. Da, Liviu Mihaiu, știu "metoda", dar nu am utilizat-o!







duminică, 20 septembrie 2026

Jandarmii nu combat violenţa, ci organizarea paşnică!

Faţă de numeroasele materiale care circulă pe TikTok, în care sunt surprinşi agenţi în civil ai jandarmeriei care se manifestă violent şi instigă ei înşişi la violenţe, Ministerul Afacerilor Interne publică pe pagina proprie de internet un extras dintr-o emisiune România TV care încearcă să deturneze revolta împotriva infiltrării jandarmilor în revoltă faţă de "extremism".


Sunt sceptic în privinţa şanselor de reuşită a unor astfel de manevre străvezii de a spăla mortul, dar ştiu că miza acestor campanii de PR nu este să convingă ci să demonstreze impunitatea şi controlul absolut asupra naraţiunii şi conduitei publice.

Faptul că jandarmii infiltrează în civil şi sparg, compromit sau detonează protestele sau adunările publice reprezintă o constantă care nu se va opri indiferent câte clipuri TikTok vor mai circula. Desigur, este o constantă ilegală, neconstituţională, care ar trebui pedepsită de MAI şi de parchetul militar, dar acest lucru nu mai cântăreşte mare lucru astăzi. Astfel de lucruri s-au întâmplat şi în alte ţări europene, şi acolo reacţia legitimă a cetăţenilor s-a orientat spre doxxing, cam cum pare că se încearcă şi la noi. Probabil că în scurtă vreme va apărea şi la noi, ca în Franţa, interdicţia de a documenta şi expune identitatea forţelor de coerciţie a statului, indiferent de motiv. Stabilitatea regimului oligarhic prevalează asupra legalităţii şi constituţionalităţii.

Un aspect îmbucurător, care s-ar putea să rămână singurul câştig viabil de pe urma protestului oierilor, este reprezentat de refuzul de a intra în ţarcul gardurilor metalice. Despre semnificaţia şi importanţa decisivă a acestor metodologii de control am scris recent. Pare că oierii sunt primii protestatari post-decembrişti care au înţeles cât de importantă este suveranitatea asupra manifestării paşnice şi speculez că din pricina acestui refuz au şi fost nevoiţi jandarmii să organizeze violenţele ulterioare:

Cioban, la protestul din Capitală: „Le-am spus jandarmilor că noi nu suntem oi să intrăm în garduri”

.
Probabil că, în timp, activitatea perfidă a jandarmilor va deveni din ce în ce mai cunoscută şi combătută organizatoric, deşi disproporţia de forţă, mijloace şi mai ales, ticăloşie, este greu de anulat. Ar fi nevoie ca protestele să fie pregătite juridic, astfel încât "recomandările" forţelor de ordine să nu mai fie, de facto, ordine şi comandamente directe ce se pedepsesc instant prin violenţă demonstrativă şi instrumentare procedurală şi abuz judiciar. Desigur, vocabularul mincinos al jandarmilor nu se rezumă doar la "recomandări" şi la "negociatori" sau "dialog", ci şi la numeroase alte subterfugii care să legitimeze capturarea strategică a evenimentului şi anularea efectivă a dreptului constituţional de liberă asociere, manifestare şi exprimare colectivă.

Până atunci mai e de îndurat şi de trăit şi alte experienţe triste. Dar, după refuzarea ţarcului şi gardurilor metalice, probabil că următorul pas necesar este conştientizarea faptului că jandarmii nu combat violenţa, ci organizarea!

Jandarmii nu apără ordinea publică şi dreptul la manifestare paşnică, ci rolul lor este să împiedice agregarea voinţelor, acumularea capitalului de încredere, producerea sentimentului de corp, înrădăcinarea habitusului protestatar colectiv şi, finalmente, să compromită viabilitatea organizării. 

Acesta este motivul pentru care se manifestă ca lupi răpitori împotriva manifestanţilor paşnici dar care trădează capacitatea de agregare, de iniţiativă, de energizare colectivă. Dosarul Stegarului Dac rămâne o dovadă inconturnabilă în această privinţă!

Miza nu este înlăturarea tulburărilor, ci menţinerea manifestaţiei sub spectrul inutilităţii şi neputinţei civice şi sub spectrul impunităţii şi invulnerabilităţii Puterii. Deznădejdea învinşilor este apoi valorificată politic ca dovadă de stabilitate a regimului chiar şi în condiţiile absolutei neîncrederi în regim aşa cum a fost descrisă de Havel. Regimul nu are nevoie de credinţă sau de convingeri sincere, are nevoie de conformare.



miercuri, 16 septembrie 2026

În fața conştiinței

Vreau să-mi exprim punctul de vedere personal, exclusiv în calitate de cetățean.

Prin urmare, am o urare pentru cei care pe 15 septembrie, au ridicat scutul, mâna și spray-ul lacrimogen împotriva oamenilor din Piața Victoriei.

Vă doresc să vă urmărească toată viața voastră strigătul neputinței pe care l-ați auzit astăzi. Să nu existe zid destul de gros, ușă destul de grea și noapte destul de adâncă încât să nu-l mai auziți. 

Să vă trezească din somn glasul celor care au strigat să nu-i mai loviți. Să vă treziți în liniște și tot mai în liniște aceea să o auziți din nou.

Să vă fie fiecare cască pusă pe cap mai grea decât a fost în ziua de astăzi. Să vă fie fiecare scut o oglindă - și nu o oglindă în care să vă vedeți chipul, ci chipul celor asupra cărora ați folosit forța.

Banii din care sunteți plătiți să vă fie greu în buzunar să-i numărați și să vă amintiți că vin din munca oamenilor pe care astăzi i-ați stropit cu spray-uri lacrimogene - oameni pe care ar trebui să-i protejați.

Pâinea cumpărată din acei bani să vă amintească de doamna care a ieșit în stradă pentru că nu mai știe de unde să-și plătească facturile. Căldura din casele voastre să vă amintească de cei care își cântăresc caloriile pe timpul iernii. Lumina din camerele voastre să vă amintească de cei care își calculează factura înainte să aprindă un bec.

Iar masa la care vă așezați seara să nu vă lase să uitați masa goală a celui pe care astăzi l-ați privit și tratat ca pe un dușman.

Să vă fie rușinea mai persistentă decât mirosul gazelor rămase în hainele oamenilor. Să vă ardă conștiința mai tare decât v-au ars ochii oamenilor astăzi. Să vă apese amintirea mai greu decât au apăsat scuturile și ordinele pe care le-ați primit.

Să nu vă puteți ascunde în spatele cuvintelor „am executat ordinul”, pentru că vine o vreme când funcțiile se schimbă, uniformele se uzează, gradele ruginesc, dar fapta rămâne. Și într-o zi, când nu veți mai avea nici cască, nici scut și nici cordon în jurul vostru, veți rămâne singuri cu ceea ce ați făcut.

Atunci să vă întrebați propria conștiință de cine v-ați făcut aparatul: de omul flămând, de bătrânul revoltat, de femeia care nu mai poate, de oamenii care vă plătesc salariile. Și să nu găsiți niciun răspuns care să vă aducă pace.

Celor care au dat ordine din birourile lor curate, departe de gazele lacrimogene și de disperarea străzii, le doresc să le ajungă ecoul pieței și să nu existe funcție suficient de înaltă încât să stea deasupra rușinii pe care o vor simți toată viața.

Eu nu vă blestem copiii, nu vă blestem sănătatea și nu vă blestem viața. Dar vă blestem cu ceva mai greu: să vă amintiți.

Să vă amintiți, când vă scoateți uniforma.

Să vă amintiți, când vă încasați salariul sau solda.

Să vă amintiți, când vă îmbrățișați familia.

Să vă amintiți, când spuneți despre voi cât ați servit această țară.

Și să vă urmărească până la sfârșitul zilelor întrebarea: ce ați făcut în ziua în care oamenii au strigat că nu mai pot?

Acosti

https://x.com/i/status/2100593266961887406

https://x.com/RixDaoi/status/2099817031147147408/video/1

https://x.com/IepurasulA96230/status/2101080529789427809















marți, 15 septembrie 2026

Chiulangiul de profesie Bouljan

 Chiulangiul de profesie


Ilie Bolojan, de mult timp suspendat, dar agățat totuși de butoane, le dă sistematic cu tifla jurnaliștilor. Refuză, pur și simplu, să răspundă la întrebările acestora. Le dă cu tifla și cetățenilor care încearcă în zadar să îi smulgă o declarație. Astăzi, le dă cu tifla și protestatarilor din Piața Victoriei. Și tot astăzi îi tratează la fel și pe parlamentarii care îl așteaptă degeaba la Comisia Constituțională. Este marele absent, totuși prezent la mult timp după suspendare.

Ilie Bolojan, pentru a doua oară, nu se prezintă la Parlament în fața membrilor Comisiei Constituționale, care îl așteaptă să dea cuvenitele explicații privind întâlnirea sa „de taină” cu președinta Curții Constituționale, care urma să-i judece cauza cu trei zile înainte de proces. Refuză pur și simplu să explice ce căuta, în scopul de mai sus, în biroul celui de-al doilea om în stat, care este președintele Senatului. E drept că nici acesta nu e capabil să dea o explicație cât de cât credibilă. Și cu atât mai mult, ofițerul de la SPP, care s-a comportat ca un portar, deschizând și închizând ușa după cei doi, deși avea obligația să-i legitimeze și să consemneze motivul pentru care s-au deplasat în respectivul birou, teoretic total securizat. E drept însă că, beneficiind de complici în rândul senatorilor, Ilie Bolojan nu a fost formal convocat sau citat, ci doar evitat. Ceea ce însă, în mod normal, nu îi permite să ignore o solicitare a parlamentarilor făcută în numele cetățenilor care i-au ales. Dar nu e nimic nou. Din capul locului, de când a venit la Palatul Victoria, Ilie Bolojan a ignorat Parlamentul și astfel se și explică aberația celor șase asumări de răspundere prin care a legiferat de la sine putere, schilodind statul român.

În fața guvernului au venit fermierii, pregătiți cu provizii, pentru a rezista la protest atâta timp cât este necesar, pentru că vor să facă bine auzită disperarea lor. Autoritățile, croite pe represiune, informează neîntrebate că, vezi Doamne, acești oameni necăjiți care vin din toate colțurile țării nu au autorizația de a demonstra. Ca și când guvernul demis a primit vreo autorizație pentru a-i aduce pe aceștia la sapă de lemn.

Înalta Curte de Casație și Justiție tocmai a reclamat că guvernul demis face presiuni inadmisibile asupra puterii judecătorești. Dar nici în legătură cu acest lucru, Ilie Bolojan nu dă vreun răspuns. Și nici socoteală.

Parlamentarii nu îl vor vedea la față, fermierii nu îl vor vedea la față, la fel cum jurnaliștii stau degeaba cu reportofoanele în aer, așteptând vreun răspuns din partea marelui absent care întârzie să se lase la vatră.

Sursa: https://corect-news.ro/chiulangiul-de-profesie/

duminică, 13 septembrie 2026

CCR și restul poporenilor (goyim)

 






































udemereii nu sunt cetățeni de rând, ei condiționează.

joi, 10 septembrie 2026

Declarațiile controversate ale edilului din Sfântu Gheorghe la adresa românilor din Covasna și Harghita

Deputatul AUR Dan Tănasă critică declarațiile lui Antal Arpad privind izolarea AUR de la guvernare și susține că, într-o democrație, nu liderii UDMR sau alte partide stabilesc cine are dreptul să guverneze, ci românii prin vot, amintind totodată de declarațiile controversate ale edilului din Sfântu Gheorghe la adresa românilor din Covasna și Harghita.

„Este aproape amuzant felul în care unii politicieni au ajuns să apere „democrația”: cerând izolarea partidului care se bucură, în acest moment, de cea mai mare susținere în sondajele din România și explicând public că acesta „nu trebuie lăsat să guverneze”. Domnului Antal Arpad îi recomandăm, fără răutate, să deschidă DEX-ul la cuvântul „democrație”. S-ar putea să descopere, cu surprindere, că într-o democrație alegătorii hotărăsc cine trebuie să guverneze, nu liderii UDMR, în funcție de partidele pe care le consideră ei acceptabile.

Este bine să reamintesc opiniei publice faptul că Antal Arpad este individul care, pe vremea când era deputat în Parlamentul României, i-a amenințat pe românii din Covasna și Harghita cu soarta sârbilor din Kosovo, masacrați de albanezi, dacă România nu acordă mult visata autonomie teritorială pe criterii etnice a așa-zisului ținut secuiesc.
Am ajuns la unul dintre marile paradoxuri ale politicii românești: partide minoritare electoral, precum UDMR sau USR, se comportă de parcă ar avea majoritatea absolută în Parlament și dreptul de a împărți certificate de bună purtare democratică. Dacă milioane de români aleg AUR, ni se spune că partidul trebuie „izolat”.

Dacă formațiuni cu procente mult mai mici ajung, prin negocieri de culise, să ocupe ministere, funcții și poziții-cheie în stat, atunci ni se spune că aceasta este democrația în cea mai pură formă. Democrația lor pare să aibă o regulă foarte simplă: voturile sunt sfinte doar atunci când produc rezultatul dorit de ei.
Iar când Antal Arpad ne spune că AUR ar fi „parte a sistemului” și „creat de sistem”, ironia devine greu de ignorat. În timp ce Antal Arpad a fost sancționat în repetate rânduri de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor, UDMR este una dintre formațiunile cu cea mai îndelungată prezență în mecanismul puterii de după 1989, participând sau susținând, în diferite momente, majorități construite în jurul PSD, PNL și al altor formule politice.

Să fii de decenii un negociator constant al puterii și apoi să arăți spre adversarii politici strigând „sistemul” este o performanță de contorsionism politic pe care nici măcar alegătorii cei mai răbdători nu sunt obligați să o ia în serios. Dacă AUR este „sistemul”, atunci ar fi interesant să aflăm ce cuvânt mai păstrează domnul Antal pentru partidele care au administrat efectiv acest sistem vreme de decenii.

Mai grav este însă reflexul care se ascunde în spatele declarației. După ani de control asupra instituțiilor, funcțiilor și majorităților parlamentare, o parte a vechii clase politice s-a obișnuit atât de mult să audă numai ce îi convine, încât existența unei forțe politice pe care nu o poate controla este tratată drept o amenințare la adresa democrației. Nu mai vor să combată AUR prin argumente, să îl învingă electoral sau să ofere românilor o alternativă mai bună. Vor să îl „izoleze”. Cu alte cuvinte, dacă nu mai pot controla votul cetățenilor, încearcă să controleze ce consecințe are acel vot. Aici începe adevărata problemă democratică.

Înainte să critice AUR, Antal Arpad ar trebui să ne explice tuturor de ce nu respectă limba oficială de stat din România și cum se face că a pierdut definitiv mai multe procese pe acest subiect. Antal nu poate pretinde că votul acordat unor partide valorează mai mult decât votul acordat altora sau că un club al formațiunilor „acceptabile” are dreptul să decidă în avans cine poate ajunge la guvernare. România nu este proprietatea unei coaliții permanente de partide care își rotesc între ele ministerele și apoi se autoproclamă gardienii absoluți ai democrației.

Domnul Antal Arpad poate sta liniștit: nu UDMR va hotărî dacă AUR va guverna România. Nici USR, nici PNL și nici cei care visează la un cordon sanitar ridicat în jurul voturilor unor milioane de cetățeni. Vor hotărî românii la urne. Iar dacă verdictul lor nu îi place domnului Antal și colegilor săi, există o soluție foarte simplă, pe care o găsește tot în definiția democrației: să învețe să îl respecte”, a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.

https://m.activenews.ro/stiri/Dan-Tanasa-il-pune-la-punct-pe-Antal-Arpad-Individul-care-i-a-amenintat-pe-romanii-din-Covasna-si-Harghita-cu-soarta-sarbilor-din-Kosovo-masacrati-de-albanezi-nu-are-caderea-sa-se-pronunte-cu-privire-la-guvernarea-Romaniei-si-a-AUR-207951

Jale după Fritz, dar noroc că vin francezii la supt

Of, ce jale e pe talibani, ce doliu după Fritz, parcă le-a murit cineva din familie.

Talibanii adoră bocancul străin, mai ales dacă e din Vest, doar au stat în gură cu servus (in traducere: Servitorul dumneavoastră) sute de ani. Sute de ani au ieșit cuminți din cetățile de pe pământul nostru la apusul soarelui, că să nu îi deranjeze pe strămoșii lui Fritz. Care îi băgau la carcera, dacă ii găseau în cetate după apus. Da, da, pe pământ românesc.

Aşa că slugile nu concep să trăiască fără bocancul fritzilor,  când ei au dat tot, secole la rând, stăpânilor. 

Am uitat cum fritzii au ținut tot războiul numai cu petrolul nostru? Și asta, după afacerea Skoda, cea mai mare țeapă dată României până acum, când cu Rheinmetal-ul, noua țeapă pe model Skoda de acum 100 de ani?! 

Am uitat cum le-am pus la dispoziție fritzilor sute de mii de soldați aruncați în prima linie, trimiși peste ruși să îi căsăpească, dupa ce le dădusem rușilor să ne țină la adapost tezaurul, ca să nu ni-l fure fix nemții? Inteligenti răi, ce să mai...

Militarii români au murit de frig pe frontul rusesc, după ce depășiseră demult granița Basarabiei pentru eliberarea careia plecaseră de acasă, dar ne trimiseseră fritzii special pe un front care nu era al nostru, ne promiseseră si haine de iarnă și pături și trupe de susținere și apoi ne-au abandonat.

Acum, slugile cu dor de servus tânjesc să plătească miliardele de euro, și ei și copiii și nepoții lor, la nemți, că doar de-aia avea Fritzul din zilele noastre în CSAT fix miniștrii responsabili cu contractele pentru SAFE, adică Apărarea și Economia (Miruță, după portofoliul de la economie, unde a aranjat apele, s-a dus direct la apărare). Tot de-aia s-a deplasat Fritz special în Germania, cu Bolojan, in singura vizita oficiala externă a lui Bolojan cât a fost prim-ministru, Fritz neavând nicio funcție în guvern, fiind doar un primar.

Nu vă mai zbateți, slugilor, nu ramâneți fără stăpân, că pleacă Germania de la țâță și vine Franța, se face rocada clasică, am mai văzut-o de 36 de ani încoace, dar am mai vazut-o și înainte de a veni comuniștii. 

Deranjul de acum cu Fritz și Bolojan a fost doar pentru că Germania nu lăsa țâța din gură, atât. Nemții lacomi ar fi vrut toți banii și s-au supărat francezii.

Așa că, allez, mes enfants, batistuțele călcate, unghiuțele tăiate, hai, că puteți să faceți frumos și la stapânii francezi, aveți experiență, nu mai plângeți după nemți, că o să se întoarcă iar, cu un nou Iohannis/Fritz, când le vine rândul la ugerul vacii.

Adriana Vitan Balint

REZUMAT

Uitați-vă la privirile oamenilor prinse în poze şi filme documentare, care au plecat la război și gândiți-vă că pot fi bunicii, străbunicii, unchii, rude de-ale voastre. Au fost trimiși pe front, la -30 de grade Celsius, doar cu promisiuni. Pro-mi-si-uni! Adică tot ce ni se dă și acum, la greu.

Aliații germani ne-au abandonat în gerul cel mai năprasnic, fără haine și fără hrană. Țărani români strânși de pe câmpuri, neinstruiți, în uniforme de vară, fără șube, fără căciuli, fără mănuși, fără bocanci, fără pături, fără mâncare. Carne de tun, soldați racolati de pe câmp, cărora le-au zis aliații nemți: plecați voi, că venim noi cu tot ce trebuie: mine antitanc, haine, hrană și armament, vă prindem din urmă, nu vă lăsăm așa. Si ne-au mai dat fix nimic.

Asta e cu dedicație pentru iubitorii de Fritzi și doritorii de omorât ruși, în ideea că ne ține Europa spatele. Ne-a ținut de mai multe ori, de am rămas în curul gol. 

Uitați-vă în ochii lor, ca să știți ce vă așteaptă. Așa am fost trimiși mereu să ținem frontul pe sute de kilometri.  Vom fi iar slugile proaste ale fritzilor şi frațuzilor, dacă nu ne trezim din ignoranță și sclavie!

luni, 7 septembrie 2026

marți, 1 septembrie 2026

INSHR-EW e o fraudă de la început până la sfârșit

Activistul, liderul Federației Sindicale Hermes, cercetătorul științific în fizică, fondator al Asociației "România Fără Ei", face o analiză extrem de interesantă pe contul său de Facebook:

„Înființat prin HG în 2005 observăm că această Hotărâre de Guvern nu este emisă în organizarea executării unei legi așa cum prevede Constituția. De aici primul element de nelegalitate al așa-zisului Institutul „Elie Wiesel”. 
 
Ce mai găsim în hârtiile "Institutului"? Ca el are atribuții legate de studierea Holocaustului în România. Atât!
Principiul fundamental al dreptului public spune că instituțiile și autoritățile publice exercită doar atribuțiile conferite prin lege sau actul de înființare HG, emis în organizarea executarii legii. (La Elie Wiesel nu există o lege)
 
Ce face așa-zisul institut? Folosește banii de la buget pentru alte activități decât cele din HG. Avem deja o infracțiune aici, dacă nu chiar două. 

Guvernul a mai emis un HG cu Strategia antisemitism și instigare la ură. Toate bune și frumoase, dar "institutul" nu are atribuții în această zonă. Pe antisemitism avem legi cu sancțiuni penale, deci Parchetul are competență pe sancționarea acestor comportamente. 
 
Ce mai face "Institutul" Elie Wiesel? 
 
Face liste negre cu activiști care nu tac pe tema genocidului din Gaza. Asta nu convine "Institutului". Depășind atribuțiile și așa nelegale, "Institutul" se poziționează ca promotor și apărător al doctrinei sioniste. Aici nu vorbim despre dreptul unui popor de a avea un stat, ci despre epurarea etnică a Palestinei, pe un teritoriu mult mai mare decât cel ocupat acum mii de ani de populația evreiască. Instrumentele sionismului sunt terorismul, epurarea etnică, execuțiile, încarcerarea fără judecată și instaurarea unui regim de apartheid cu toate caracteristicile sale inumane. 

"Institutul" face liste negre cu activiștii care nu tac pe tema genocidului făcut de Israel. În Raportul recent "Institutul" face o listă cu activiști și mesajele postate de aceștia pe rețelele de socializare. Această activitate reprezintă o monitorizare de tip servicii secrete interzisă în România, dacă nu ai atribuții legale. Din nou ajungem în sfera penalului.

Ce mai face "Institutul"? Intră în zona de încălcare a GDPR pentru că prelucrează date personale fără autorizație. Institutul etichetează persoane și le cataloghează drept antisemite. Scopul? Intimidarea acestora și apărarea crimelor împotiva umanității comise de Israel. Constituția și CEDO garantează libertatea de exprimare a ideilor, iar acest nou derapaj al "Institutului" Elie Wiesel intră în conflict cu drepturi fundamentale recunoscute de Constituție și CEDO. 

"Institutul" Elie Wiesel nu este organism de monitorizare al cetățenilor, iar etichetările și insinuările că aceștia ar fi antisemiți reprezintă fapte de defăimare, amenințare, afectare a imaginii și reputației acestora. 
 
Concluzia este că "Institutul" Elie Wiesel se află total în afara legii prin funcționarea și acțiunile sale și reprezintă un pericol pentru drepturile și libertățile fundamentale ale omului, un avanpost al sionismului genocidar finanțat din bani publici.”, conchide analistul.
 

Încă o zi, încă o trădare=vânzare de țară!

S-a încheiat și obsedantul PNRR, una din cele mai mari țepe ale ultimelor decenii. De la 80 de miliarde promise de Iohannis în 2020, la întoarcerea de la Bruxelles, concret s-a ajuns la 13,5 miliarde primite și 6,5 miliarde de euro împrumutate în acești ani. Cum România e și contribuabil la bugetul comunitar, nici sumele primite nu sunt vreun cadou, ci fonduri care doar se întorc printr-un circuit mai complicat hiper-birocratic.

Cel mai important aspect e că sunt extrase sume prin taxe și impozite la nivel național și e predată independența. Pentru că niște funcționari nealeși din alte țări mUE decid ce poți face din ce produci și reușești să agonisești. Ca și cum șeful ți-ar acorda o mărire de leafă, cu condiția să-l lași să decidă cum o vei cheltui pe toată. Iar acest uriaș instrument de șantaj e aproape întotdeauna rupt de nevoile reale ale dezvoltării unei societăți, uneori contrar lor, și în acord cu fantezii ecologiste și de inginerie socială.

Ce s-a întâmplat după revărsarea acestui belșug peste țara noastră? La 1 ianuarie 2020, România avea o datorie publică de 74 miliarde euro. Acum datoria publică și privată e de 233 miliarde de euro, din care 55% e în contul statului. Am ieșit pe plus sau pe minus?

Pentru orice cumpărăm, plătim de 2-3 ori mai mult, mai ales la alimente și energie. În 2020, salariul mediu net era de 640 de euro, acum se apropie de 1.100 de euro. Dar, ca orice medie, e înșelătoare. Pentru că 76% dintre salariați sunt sub această medie.

Doar 1,5 milioane de salariați câștigă peste o mie de euro. Aproape două milioane de români câștigă sub 570 de euro. În raport cu media din 2020 și evoluția prețurilor, pentru aceștia înseamnă o degradare dramatică a nivelului de trai, care nu e înțeleasă de cei pentru care lucrurile au evoluat pozitiv între timp.

Alocările au fost captate de trei direcții mari. Prima sunt proiectele de infrastructură - extinderea unor autostrăzi, renovări de clădiri. Obsedantele autostrăzi interesează și corporațiile din alte țări pentru tranzitarea mai rapidă a țării. Și sunt incluse și în programul de înarmare SAFE, pentru trecerea mai rapidă peste Moldova spre Ucraina.

Guvernul se laudă cu 6 spitale noi, din cele 8 promise, din care unul singur e operațional. Al treilea pachet major e tranziția la energia verde. Probabil aici e și cel mai mare eșec. Cât era factura la curent în 2020 și cât e acum? Cu tot efortul, am ajuns la apeluri să nu aprindem becul seara și să plătim Bulgariei miliarde de euro să ne împrumute curent. Existau probleme de genul ăsta acum șase ani?

Sumele vehiculate ar fi fost suficiente pentru construirea unei industrii naționale. Dar esența acestor programe de planificare supra-statală e că sunt în mod explicit gândite să te împiedice să devii un concurent pentru alții. Susținerea firmelor românești de stat sau private e interzisă ca principiu. Chiar și pachetele „ecologice” de tip Rabla sunt date firmelor nu doar din toată Europa dar de pe tot globul. Un fel de intervenționism pentru toată planeta, un non-sens pentru ideea de protecționism. 

Încă o trădare fără precedent din partea lui Nicușor Dan:

În 2025 a trecut tacit legea pentru privatizarea lacurilor, râurilor și a Mării Negre.

Proiect de lege creat de PNL în 2021.

Incredibil câte trădări s-au putut comite în această țară. O nouă zi — o nouă trădare!