Din discursul lui Viktor Orban: "...secuii au pierdut enorm, iar așa zisa protecție de la Budapesta este numai în vorbe, fără nicio susținere financiară serioasă, fără programe economice regionale sau locale."

 Primul ministru al Ungariei : „Pericolul pentru noi nu vine doar dinspre partea românilor…” 

Text prescurtat rostit cu usile inchise – doar pentru maghiari  – la Cursurile de vara de la Tusnad 2020 de catre premierul Orban Viktor, reprodus de https://infobrasov.net/pericolul-pentru-noi-nu-vine-doar-dinspre-partea-romanilor-1/ 

Primul ministru al Ungariei: „Pericolul pentru noi nu vine doar dinspre partea românilor…” (II)

Un text prescurtat rostit cu usile inchise – doar pentru maghiari  – la Cursurile de vara de la Tusnad 2020 de catre premierul Orban Viktor, reprodus de  https://infobrasov.net/victor-orban-pericolul-pentru-noi-nu-vine-doar-dinspre-partea-romanilor-2/

"(…) În pregătirea acestei inițiative europene (Transilvania-stat independent) este nevoie ca atitudinea mass-media mai ales a fiecărui maghiar, și in perspectiva a secuilor, să facă o netă deosebire între românii ardeleni-europeni și ceilalți, românii-orientali.

Să  lucrăm cu subtilitate la cunoasterea imaginii reale a românismului în general, și în special a românului sudist, aregățeanului, a bucureșteanului șmecher, atât printre românii din Ardeal, cât și printre ceilalți ardeleni: germani, țigani etc.

Să lansăm documente… usor false privindu-i pe Emil Boc, Victor Ciorbea, acad. I.A.Pop, Orban Ludovic, Rares Bogdan, etc. cum că nu sunt ardeleni …tocmai adevărați, că dacă ajung prim miniștri niște ardeleni veritabili, România era departe azi! Să dovedim cu documente … „potrivite” că acestia se trag, să zicem, din moldovenii aduși de Ceaușescu în Ardeal.

Să dovedim în toate chipurile, cu orice ocazie, ideea că noi, în Ardeal, am putea trai mai bine chiar decat in Budapesta dacă taxele pe care le plătim statului român ar rămâne pe loc, în investiții și cheltuieli publice din  Ardeal.
Cunosc mulți români naivi gata să creadă și să răspândească ei înșiși ideea că pe taxele plătite de ardeleni parazitează sute de localități din Moldova și Muntenia unde nimeni nu muncește, nu  produce și nu plătește taxe. Si nu e asa?

Nota bene

Legile și principiile Uniunii Europene și ale Noii Ordini Mondiale
încurajează fărămițarea macro-statelor și constituirea de comunități  statale cât mai restrânse, bazate mai ales pe criterii de eficiență economică  și geo-politică, iar nu pe legături de sânge, istorie comună etc.

A reaparut pe site-ul udmr.ro pagina cu Hotararea privind simbolurile comunitatii maghiare din Romania

Dosarul 18272/302/2019 se afla acum in faza de apel la T.M.B. pentru anularea marii "hotarari" de la congresul 14 udmr de la Cluj-Napoca din 22-23 februarie 2019.

A disparut insa pagina cu Legea 33/1995, care avea un raport explicativ, chiar pe dri.gov.ro (departament din cadrul Guvernului Romaniei condus de udemerista Lacziko Enikő Katalin), care preciza de 8 ori ca adoptarea Conventiei-cadru de la Strasbourg NU inseamna acordarea de drepturi colective, ci individuale.

A disparut de pe site-ul Curtii Constitutionale a Romaniei Decizia CCR nr. 80/2014, pe care am invocat-o in proces: https://www.ccr.ro/files/products/Decizie_80_2014_opinii2.pdf . 
La dosar se regasesc inca Legea 33/1995 cu Raportul explicativ, Decizia CCR 80/2014 si inca doua sentinte definitive ale Tribunalului Bihor, respectiv Curtea de Apel Tg. Mures, prin care asa-zisele "simboluri ale comunitatii", pe care au vrut sa le ridice la nivel de "simboluri nationale", pot fi arborate doar ca mijloace de publicitate in conditiile Legii 185/2013 si nu pot fi simboluri nici macar la nivel judetean. Hotararea este inregistrata oficial de avocatul lor nici la Grefa Judecatoriei Sectorului 5.

Totul este in ciuda politrucilor care au aplaudat " hotararea" in picioare, printre care: Mihai Fifor (PSD), Calin Popescu-Tariceanu (ALDE), Emil Boc si Raluca Turcan (PNL), Dan Barna (USR).

Este baza pe care udemeristii au pus-o pentru a trece de la drepturi individuale (garantate deja de art. 6 din Constitutia Romaniei) la drepturi colective, ceea ce in lipsa unei legi privind statutul minoritatilor nu le este permis nici de Legea 33/1995 pentru ratificarea Convenţiei-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale, încheiată la Strasbourg.

In articolul lui Dan Tanasa gasiti comentarii edificatoare:
https://www.dantanasa.ro/exclusiv-de-ce-este-decizia-udmr-in-privinta-simbolurilor-nationale-ale-maghiarilor-din-romania-impotriva-constitutiei-romaniei-decizie-ccr-pe-acest-subiect/

Romania ramane conform art.1 alin.(1) din Constitutie stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil. 
Deocamdata, desi restituirile in integrum si implementarea capitalului strain au ciuntit suveranitatea.
Cazul din dosarul 18272/302/2019 este clar, hotararea udmr va fi anulata.

Dar, daca politicul isi baga coada? 

Ca aici: https://www.dantanasa.ro/18-minoritati-nationale-in-romania-dar-cncd-trebuie-musai-condus-exclusiv-de-un-etnic-maghiar-aceasta-este-definitia-discriminarii-pe-criterii-etnice-un-udmr-ist-care-ia-in-deradere-modelul-romanesc/.

Penetrati de sus si pana jos de serviciul de spionaj maghiar

"Tăriceanu să fi intrat în atenţia Serviciului de Spionaj ungar şi prin prisma faptului că tatăl său adoptiv, Dan Amedeo Lăzărescu, cunoscut mason, beneficiind de contacte la nivel internaţional, fusese angrenat de fostul DSS (Departamentul Securităţii Statului) în supravegherea activităţilor iredentiste maghiare. Ca în multe alte cazuri, a apărut suspiciunea că bătrânul ar fi putut fi „întors”, adică transformat în agent dublu, iar fiul său adoptiv n-ar face decât să-i urmeze calea. De fapt, Lăzărescu scria în 1990 în ziarul „Liberalul” că „federalismul este unicul drum pe care România trebuie sa meargă”, aceasta fiind, după cum se ştie, una dintre temele predilecte ale discursului public al UDMR. 
Cert este că, speculând pasiunea lui Tăriceanu pentru motociclete, în 2003 Rudas Erno i-a propus o asociere, şi astfel a luat naştere, în septembrie acelaşi an, firma H-D Clasic Motorcycles SRL. Potrivit Registrului Comerţului, obiectul de activitate este „comerţ cu motociclete, piese şi accesorii aferente; întretinerea şi repararea motocicletelor”, iar acţionari ai societăţii sunt cetăţeanul ungar Rudas Erno (50% din capitalul social) şi Automotive Trading Services SRL – ATS (50%), firma care îi aparţine lui Călin Popescu-Tăriceanu, în proporţie de 90%, conform propriei Declaraţii de Avere. Rod al „apropierii” continue a premierului Tăriceanu de Budapesta, perioada 2005-2006 a fost marcata de o efervescenţă în „colaborarea” româno-ungară la nivel guvernamental – şedinţa comună a guvernelor român şi ungar la Bucureşti, în luna octombrie 2005, consultări regulate, realizarea unor „proiecte comune”, între care deschiderea Consulatului maghiar de la Miercurea Ciuc, inaugurarea cursei aeriene directe între Târgu Mureş şi Budapesta, înfiinţarea Camerei de Comerţ româno-ungare –, susţinute şi promovate, evident, de premierul Tăriceanu şi omologul său Ferenc Gyurcsony. Folosindu-se de „bunăvoinţa” lui Tãriceanu, spionajul maghiar a reuşit să planteze în domenii-cheie ale guvernului său la agenţii aflate în subordinea acestuia personaje cu ajutorul cărora obţine informaţii de o importanţă excepţională privind siguranţa naţională a României şi dirijează, totodată, anumite decizii ale Executivului de la Bucureşti în favoarea ţării de origine.

Unul dintre acestea este Dezsi Iosif Zoltan, preşedintele Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat (ANRS), organism aflat în subordinea Ministerului Internelor şi Reformei Administrative. În această instituţie se concentrează secrete de stat de o importanţă excepţională atât pe timp de pace, cât şi pe timp de război, despre rezervele de stat şi strategia cu privire la acestea, ca resursă internă de securitate, prin constituirea stocurilor de produse şi bunuri de strictă necesitate necesare intervenţiilor operative pentru protecţia populaţiei, a economiei şi siguranţei naţionale în situaţii excepţionale, determinate de calamităţi naturale, epidemii, epizootii, accidente industriale sau nucleare, fenomene sociale sau economice, conjuncturi externe sau acţiuni asimetrice nepremeditate. Prin numirea acestui evreu maghiar în fruntea ANRS s-a realizat cea mai „legală” formă de transmitere de informaţii clasificate către o putere străină...."
Textul integral in gasiti la https://asymetria-anticariat.blogspot.com/2015/09/actiuni-ale-spionajului-maghiar.html?m=1

Mostenirea Gojdu a fost lasata prada Budapestei de politrucii tradatori de la noi din curte

Pana cand tot platim tribut Budapestei?

Politrucii actualelor partide parlamentare din Romania stand drepti la congresul 14 udmr

Priviti la cei care va conduc temporar destinele:

No, asa-i ca pentru asta i-ati votat?

Metodele perfide al UDMR-ului de a câştiga victorii contra României

Transilvania ni se ia bucată cu bucată prin NOILE proiecte UDMR privitoare la retrocedări. Se urmărește împroprietărirea Bisericii Catolice cu o avere imensă, care nu i-a aparținut niciodată. 

Iată în acest sens, 

Comunicatul emis de Despărţământul Cluj al Astrei

UDMR-ul face proiecte de legi care sunt tot atâtea pumnale contra României

Despărţământul Cluj al Astrei a luat la cunoştinţă de metodele perfide al UDMR-ului de a câştiga victorii contra României prin numeroasele proiecte de legi pe care le-a întocmit şi prin care a obţinut şi vrea în continuare să obţină cât mai multe beneficii materiale şi politice de dezmembrare a României şi a instituţiilor statale româneşti, cu sprijinul Ungariei. 

Nu ne referim aici la proiectul de lege, deja cunoscut, de autonomie teritorială şi de atac la adresa statului naţional român unitar, proiect anticonstituţional şi e de mirare cum de a fost înregistrat la Parlamentul României, nici la Legea privind aprobarea Codului Administrativ. 

Ne referim la încă două proiecte de legi care sunt pe rol la Parlament şi care pot fi oricând aprobate din necunoştinţă de cauză, dat fiind faptul că în Parlamentul României sunt numeroşi analfabeţi politic.

Unul dintre proiecte este cel înregistrat sub numărul Pl-x nr. 292/2013

Propunere legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, înscrisa pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputatilor in 03.02.2020

Acest proiect, dacă ar fi aprobat, ar însemna ca uriaşe averi ale fondurilor tereziene, care nu au fost niciodată în proprietatea cultului romano-catolic, dintr-o semnătură de condei ar fi date în proprietate - nu retrocedate, că termenul nu este deloc corect - cultului romano-catolic din România şi toate palatele liceelor foste în administrarea romano-catolicilor ar reveni, acum printr-o lege a României - că doară numai proiectul este al UDMR -romano-catolicilor. Acest proiect plx 535 prevede la capitolul 1e că se consideră că au aparţinut cultelor religioase din România “imobile (construcţii şi terenuri) care au fost proprietatea unor fonduri...”, deci se recunoaşte că n-au fost proprietatea cultului respectiv, dar acum, în mod extrem de abuziv – numai comuniştii îndrăzneau să facă ce voiau ei cu proprietatea cuiva - să se şteargă proprietatea fondurilor şi să se împroprietărească cu miliarde de lei, cu sute şi sute de hectare de pământ arabil şi păduri, cu imobile numeroase, desigur, cultul romano-catolic din România. 

Ce stat serios din lume distruge o proprietate a cuiva, printr-o lege, şi o dă altcuiva, în mod abuziv şi complet arbitrar? Iată, aşadar, până unde merge ofensiva UDMR-ului în România!

Fondurile tereziene, cu averi imense, au fost cea mai mare deturnare de fonduri publice făcute de Statusul Romano-Catolic din Transilvania de la 1867 până la 1948. În proiectul de lege ele apar cu titlul nevinovat de fonduri. Instituţia Parlamentului României, ca una dintre marile instituţii

ale statului român, este folosită, iată, de UDMR, ca instrument pentru a lovi în cele mai mari interese ale ţării şi în demnitatea naţiunii noastre!

Celălalt proiect de lege fabricat de UDMR şi înregistrat la Parlamentul României, este cel înregistrat cu nr. PL-x nr. 394/2012 Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii Arhivelor Naţionale nr.16/1996 adoptat tacit la Senat in 25.09.2012.
Prin acesta UDMR-ul vrea pur şi simplu să lovească în instituţia Arhivelor Naţionale ale României, să dezmembreze această nobilă formă de reprezentare a statului român. In 12.02.2020 a fost primit punctul de vedere de la Guvern - cu nr.83/DPSG/29.01.2020 (negativ).

Perfidia UDMR-ului duce până acolo încât nici nu s-a consultat cu cultele româneşti, dacă vor şi ele să dezmembreze Arhivele Naţionale şi dacă au spaţiu ca tone întregi de arhive să fie duse pe aiurea ca să se distrugă, numai pentru că aşa vrea UDMR –ul. 

A se vedea includerea retrocedării imobilelor, cu tot cu averea mobilă, inclusiv arhivele, cărţile de la marile biblioteci naţionale şi picturile, chiar dacă nu mai sunt în acel imobil, se scrie că-s “transportate în altă locaţie”, nu se spune clar că-s la Arhivele Naţionale, la biblioteci şi muzee. Aceste arhive conţin documente extrem de preţioase despre trecutul românilor transilvăneni, nu numai despre cultele maghiare de odinioară, românii din sate întregi româneşti erau iobagi la culte maghiare în trecutul istoric atât de întunecat.

Atragem atenţia, cu respect, Guvernului, Parlamentului şi Preşedinţiei României să nu fie nicidecum aprobate aceste proiecte-pumnal contra României, contra intereselor noastre naţionale.

Cluj- Napoca, 15 mai 2020

Despărţământul Cluj al Astrei

Circ parlamentar: noua propunere de Cod Administrativ initiata de udmr a fost respinsa

Pe 06.05.2020, Camera Deputaților a respins proiectul legislativ PL-x nr. 190/2020 privind Codul administrativ, o inițiativă exclusivă a UDMR. 

Acest proiect aducea câteva lucruri noi: obligativitatea folosirii limbii maghiare în prefecturi și de către Poliție, legalizarea folosirii drapelului civic maghiar și al steagului unui așa-zis ținut secuiesc, față de ordonanța trădătoare a Guvernului Dăncilă.

https://adevarul.ro/news/politica/deputatii-dezbat-codul-administrativ-udmr-maghiara-devine-limba-oficiala-ardeal-scandal-plen-terminati-cretinismul-1_5eb2687f5163ec42717fc972/index.html?fbclid=IwAR09BnDSSE_8jMEZAdiN-HW0LnyjIm6pbARLMSrAAVmyS5_2URRospzG4BQ

Așadar, e bine că a fost respins proiectul UDMR privind Codul Administrativ, dar ne întrebăm:
1. Când va fi dezbătută în Parlament OUG privind Codul Administrativ, de la a cărei emitere se împlinește aproape un an și care este aplicată începând cu 1 ianuarie 2020?

Abia când va fi respinsă această ordonanță neconstituțională, vom crede în sinceritatea demersului celor care sunt acum împotriva proiectului UDMR, care este o variantă prin care ni se arată pisica: uite că poate fi ceva mai rău decât ordonanța Dăncilă.
2. Cât va continua circul asta cu UDMR in Parlament? Nu de alta, dar sunt platiti de la bugetul de stat al Romaniei si de la cel al Ungariei.
Si ghiciti cui le sunt credinciosi udemeristii care vor legalizarea folosirii drapelului maghiar și  steagului așa-zisului "ținut secuiesc" in Romania, cand deja acestea flutura pe cladirea parlamentului de la Budapesta?

initiatori deputati - UDMR:	Ambrus Izabella-Agnes, Antal István-János, Apjok Norbert, Bende Sándor, Benedek Zacharie, Benkő Erika, Biró Rozália-Ibolya, Biro Zsolt-Istvan, Csép Éva-Andrea, Csoma Botond, Erdei Dolóczki István, Farago Petru, Kelemen Hunor, Korodi Attila, Kulcsár-Terza József-György, Magyar Loránd-Bálint, Márton Árpád-Francisc, Sebestyén Csaba-István, Seres Dénes, Szabó Ödön, Vass Levente
si senatori - UDMR:	Antal István-Loránt, Császár Károly Zsolt, Cseke Attila-Zoltán, Derzsi Ákos, Fejér László-Ődőn, László Attila, Novák Csaba-Zoltán, Tánczos Barna, Turos Lóránd