marți, 10 noiembrie 2026
luni, 9 noiembrie 2026
sâmbătă, 7 noiembrie 2026
Cea mai ordinară ființă e Iovanovici D. divorțată de Șoșoacă
https://x.com/IepurasulA96230/status/2119159568119050712?a=Z7wG67XGD6eLMNWWRIw&s=19
De la această ordinară invidioasă a pornit totul.
Cu siguranță ea a ajutat la construirea acestor dosare pentru antisemitism, ea a strigat în seara alegerilor că trebuie anulate alegerile, că sunt voturile ei.
Nu uitați câte dosare penale are, este o altă trompetă din sistem!
The Jew World order
CâCâRî şi Nimicuşor impostorul
NUMĂRAREA VOTURILOR ESTE O IDEE DEPĂȘITĂ!
"Președintele" României și "președinta" Curții Constituționale au vorbit ieri despre anularea alegerilor ca despre un lucru absolut firesc, cu degajarea cu care doi ingineri de la ITP povestesc despre cum au respins o rablă din cauza frânelor defecte. Oaspeții străini invitați la seminarul CCR au plecat convinși că așa se face peste tot.
”Nu mai suntem în situaţia în care legitimitatea unor alegeri să se rezume la numărarea corectă a voturilor”, a explicat Nicușor Dan judecătorilor constituționali veniți din zece țări, adăugând că trebuie văzut și cum își formează cetățenii opiniile. Pe limba șoferilor, votul a intrat la inspecție tehnică. Ștampila a fost pusă corect, sacul este sigilat, numărătoarea iese la virgulă, iar inspectorul se uită acum și la ce a citit alegătorul pe Facebook înainte să intre în cabină. Dacă a citit ce nu trebuia, spre exemplu dezinformări rusești, mașina rămâne pe rampă. Noaptea minții!
Președintele a enumerat și defectele urmărite de CCR, adică algoritmii, reclamele țintite, conturile false și inteligența artificială, recunoscând că ele există în toate democrațiile. Orice scrutin de pe continent poate pica, deci, la frâne. Baremul n-a fost afișat. S-a aflat doar că inspectorii de la SRI vor lucra ”în timp real”, cum a cerut Nicușor Dan instituțiilor. Palatul Cotroceni lucrează în timp real de aproape doi ani la raportul despre alegerile anulate. Președintele l-a promis pentru ianuarie, apoi pentru peste două-trei luni, iar acum l-a extins la douăzeci de ani de război hibrid rusesc. Statul care cere instituțiilor reacție în timp real nu-și poate termina propriul raport nici în timp electoral, în intervalul dintre două scrutinuri.
Șefa CCR, Simina Tănăsescu, a avut grijă să precizeze că hotărârea Curții ”nu este singulară” și a dat drept precedent Austria, unde judecătorii constituționali au anulat turul doi din 2016. L-au anulat pentru că voturile prin corespondență fuseseră deschise prea devreme și numărate fără supraveghere. A fost, așadar, o anulare pentru numărare greșită, din vechea școală, fără algoritmi, fără TikTok și fără opinii formate incorect, sub presiunea boților de la Moscova. Exact genul de motiv pe care Nicușor Dan îl socotește depășit, în premieră mondială într-o democrație europeană.
Austriecii au precizat că nu aveau nicio dovadă de manipulare și au repetat turul doi cu aceiași doi candidați. România a repetat alegerea fără candidatul ieșit pe primul loc. Precedentul invocat de șefa CCR seamănă cu originalul cam cât seamănă o schimbare de bec cu o confiscare de mașină.
Gazda Tănăsescu a definit apoi democrația constituțională drept refuzul de a lăsa puterea în mâinile unei persoane, ale unui grup ”sau ale unei majorități”. Pe românește, alegătorii pot vota cât vor, însă doar Curtea va decide dacă majoritatea lor este acceptabilă. Apoi a descris rolul curților, chemate să aplice valorile Constituției ”drept frontiere ale spațiului democrației constituționale”, cu adaosul că ”acest lucru trebuie să se întâmple şi în timpuri liniştite, şi în vremuri tulburi”. Grănicerul și-a anunțat deci programul, cu tura de noapte inclusă. La următoarele alegeri, cetățeanul care se întreabă cum poate trece granița în mod legal va afla abia după ce votează. (...)
...............................
https://adrianonciu.substack.com/p/de-ce-numararea-voturilor-este-o
ăi, nene, tu chiar nu mai ai nici o frână? Ai fost înfipt președintele României și ai început să ne explici că legitimitatea alegerilor nu trebuie să se bazeze pe numărarea voturilor? Păi, du-te, bre, și numără-ți neuronii, dacă tot nu mai contează numerele! Și bagă-ți dreaq neuronii ăia doi în kooor. Poate descoperi și tu pe unde s-a rătăcit logica, deși tare mă tem că ai căutat-o degeaba. Matematician pârlit care ești tu!
Auzi ce scoate idiotul pe gură! Voturile nu mai sunt suficiente, trebuie să analizăm cum și-au format cetățenii opiniile, cum au fost influențați, ce au văzut, ce au citit, ce au gândit. Păi, băi, retardule, cine dracu’ te-a uns pe tine inspector general al gândirii naționale? De când trebuie să treacă alegătorul prin filtrul preferințelor instituționale ca să i se recunoască dreptul de a vota?
Dacă voturile sunt numărate corect, ele exprimă rezultatul alegerilor. Dacă există fraudă, o dovedești. Dacă există încălcări ale legii, le probezi și aplici legea. Dar să vii să ne spui că numărarea voturilor nu mai este suficientă pentru legitimitate înseamnă să deschizi o ușă extrem de periculoasă: aceea prin care voința alegătorului poate fi pusă sub semnul întrebării în funcție de cine consideră că alegătorul a gândit corect. Și asta se numește Diktatura, neterminatule!
Și aici începe distracția, Nicușoare! Cine stabilește dacă românul a fost suficient de bine informat? Tu? CCR? Guvernul? Vreo comisie de deștepți cu certificat de gândire democratică? Cine decide că propaganda unuia este manipulare, iar propaganda celuilalt este comunicare instituțională? Hai Siktir! Cine dă nota de inteligență alegătorului și cine îi anulează, eventual, dreptul de a avea o opinie considerată incomodă? Tu și cu neterminatii progresiști?!
Băi, oameni buni, democrația nu este un club privat în care conducerea validează numai voturile care îi convin! Nu este o proprietate a Cotroceniului, nu este moșia CCR și nici jucăria vreunui grup de experți care se cred mai deștepți decât milioane de cetățeni. În speță, voi, cretinopatii care v-ați târât în Cotroceni ca să vindeți tot. În primul rând pe voi, ca pe niște boarfe ieftine de mahala.
Votul nu are nevoie de binecuvântarea politică a celui care câștigă. Are nevoie de numărare corectă, reguli egale, transparență și respectarea legii. Restul sunt justificări care pot deveni instrumente de abuz.
Și încă ceva: când ajungi să explici poporului că voturile lui nu mai sunt suficiente pentru legitimitatea alegerilor, poate că nu poporul are nevoie de lecții de democrație. Poate că unii dintre cei cocoțați în vârful statului au nevoie de o lecție elementară despre cine le-a dat puterea și, mai ales, cui aparține ea. La pârnaie cu voi, nenorocitilor! Să vă învețe acolo băieții ce înseamnă democrația! Aia reală, Mucule retard! Nu aia de ți se comandă ție de la Bx de o dementa infatuata și coruptă până în măduva oaselor! Scoateți cărămizile alea cu miliarde de le-ați furat de la Kogălniceanu, javrelor! Îți vine aia aici ca să vă acoperiti furturile?! Pe cine morții voștri credeți ca mai prostiți?!
Așa că mai lasă-ne, Nicușoare fără &aoie cu filosofia asta de doi bani! Nu ne mai vinde dictatura ambalată în hârtie de democrație și nu ne mai lua de proști cu pretenții de salvator al votului! Că dacă ajungem să ne cerem voie să gândim înainte să votăm și să cerem voie să ni se numere voturile după ce votăm, atunci nu mai vorbim despre democrație. Vorbim despre o bătaie de joc instituționalizată.
Și pentru bătaia asta de joc, să nu te aștepți să-ți răspundă toată lumea cu politețuri prezidențiale. Unii mai avem și vocabular de mahala. Iar uneori, fir-ar să fie, exact acolo trebuie coborât ca să se audă până sus!
Aștept idiotule, să vă rupeți gâturile alea politice, să se aleagă prafu’ de voi și să răspundeți cu un rând de piele pentru tot dezastrul pe care l-ați făcut! Pleacă în morții ma-tii în ucri și apără-l pe drogat de ruși! Ca suntem sătui de voi, coaie, alea de nu le ai, ca de lepra!
Las asta aici, ca să știți de unde își iau lumina cei doi:
Despre deținutul politic Călin Georgescu
https://x.com/Aida_RU23/status/2118969016643363003?a=0Dwg1Prjxm38TyHFY54&s=19
Presa plătită primește documentele din dosarul politic înainte ca acestea să fie comunicate oficial acuzaților.
Avocații acuzaților nu primesc acces la dosarul complet nici dacă plătesc taxele impuse abuziv, asta după popriri ANAF pe conturi, mașini și case!
Nimicușor vrea să ne impună cum să votăm: ca în mucraina!
Pericolul pentru "democrația" lor suntem noi.
TVR Info află înaintea părților din dosarul lui Călin, nr. 44381/3/2026, documentele din dosar.
Deci, este plătită din bani publici deturnați, ca să sifoneze.
TVR Info funcționează ca o sursă centrală de documente în acest caz dintr-un motiv strict profesional și procedural: postul public are "jurnaliști specializați" pe justiție care solicită și obțin oficial aceste documente direct de la instanțe, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
Spre deosebire de alte publicații care mizează pe „scurgeri clandestine” de la avocați sau anchetatori, prezența repetată a TVR Info ca sursă se explică prin mecanisme clare (?):
- Preluarea hotărârilor oficiale (Minute și Motivări): Instanțele (în acest caz, Tribunalul București și Curtea de Apel București) sunt obligate prin lege să pună la dispoziția jurnaliștilor acreditați deciziile (minutele) emise în dosar, precum și motivările acestora. De exemplu, hotărârea de desființare a controlului judiciar din 28 octombrie 2026 a fost comunicată oficial către presă (înaintea părților).
- Solicitări formale de presă: Redacțiile mari care dispun de departamente juridice solide depun cereri scrise prin birourile de relații publice ale parchetelor (DIICOT) sau ale instanțelor. Atunci când judecătorul redactează motivarea arestării preventive (unde apar detaliile despre riscul de fugă sau interceptări), acest document devine accesibil jurnaliștilor, în format anonimizat (fără adrese sau date de identificare personale), dar cu conținutul integral al acuzațiilor.
- Rolul de „sursă primară”: Deoarece TVR Info publică aceste extrase oficiale și ordonanțe direct în format complet (uneori atașând fișierele PDF oficiale emise de instanță), restul publicațiilor din România (ziare, televiziuni private, platforme de social media) preiau masiv textul citând sursa originară. De aceea numele postului apare menționat peste tot în legătură cu dosarul nr. 44381/3/2026.
Așadar, prezența frecventă a acestei surse nu indică o favorizare neoficială (dar în fapt o indică), ci este rezultatul procedurilor legale de acreditare prin care jurnaliștii primesc documentele direct de la biroul de presă al instanței, după ce judecătorul s-a pronunțat în camera de consiliu.
În acest timp la vecinii pe care îi finanțăm pentru crime împreună cu Ur-sula
ATENȚIE! - Poliția Națională a MAI al ucrainei fabrică un dosar împotriva adolescentului de 14 ani Oleksii Pekura, pe care l-au bătut într-o cameră de tortură a Gărzii Naționale a MAI din Petro Pavlivska Borshchahivka.
Astăzi, investigatorul de la secția de poliție din Buchansk i-a înmânat o citație lui Oleksii pentru convocare pe 9 noiembrie 2026.
Adolescentul este acuzat conform art. 342 CP - „rezistență față de aplicantul legii” și vor să-l bage la închisoare.
În loc să investigheze bătaia suferită de adolescent, au fabricat un dosar împotriva lui Oleksii însuși. Dosarul este instrumentat de investigatorul Iulia Tuciemscka.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
-
UDMR şi simbolurile „naţionale” ale minorităţilor. Ce spune legea? În urmă cu câteva zile, la al XIV-lea congres, udmr a decis să adopte ...
-
Uniunea Democrata Maghiara din Romania (udmr) este singura formatiune etnica din Tara noastra, avand idei si activitate nationalist sovina, ... -
Chiar noi ne platim "prietenii" "În momentul de faţă, în timp ce finanţările primite din partea statului român şi cele ven...