Mihai Tîrnoveanu: De Ziua Ungariei le-am făcut cadou maghiarilor un Tricolor românesc, arborat între două steaguri ale Ungariei

De Ziua Ungariei le-am făcut cadou maghiarilor un Tricolor românesc, arborat între două steaguri ale Ungariei

https://m.activenews.ro/opinii/Mihai-Tirnoveanu-De-Ziua-Ungariei-le-am-facut-cadou-maghiarilor-un-Tricolor-romanesc-arborat-intre-doua-steaguri-ale-Ungariei-203656

S-a întâmplat la Sfântu-Gheorghe, în perioada plandemiei, când împreună cu Gheorghe Samoila, prin acest gest simbolic, am întrerupt obiceiul de 30 de ani al UDMR de a ocupa Transilvania cu steagurile străine de 15 martie.

Au fost înlocuite mai apoi cu niște cocarde.

 Să zicem că din punct de vedere oarecum "civic" am obținut o victorie simbolică, dar concretă, coroborată și cu ridicarea celor 150 cruci din lemn la Valea Uzului în locul celor dărâmate în urma proceselor câștigate de UDMR.

Din punct de vedere politic, economic, propagandă, suntem însă la capitolul pierderi. UDMR este la guvernare, Ungaria continuă ocupația pe zona economică și Viktor Orban câștigă adepți români pe zona suveranistă în general, iar din punct de vedere politic are în România opoziție spre zero față de ofensiva maghiară.

Cauza principală este o speranță utopică (cel puțin naivă?) de convergentă a intereselor româno-maghiare la nivel de UE.

Pentru Ungaria (indiferent de regim) UE, SUA, Rusia, China sau planeta Marte sunt însă doar "uneltele" de alianțe pentru un primordial obiectiv: Transilvania.

Dar este știut acest lucru, nu-i așa?

Aşa o fi, dar acum ungaria are o problemă mai mare decât UE: ucraina, care include şi Transcarpatia!

Prof. Amititeloaie spune când CCR a primit puteri absolutiste

 Profesorul în Drept Constituțional Alexandru Amititeloaie ne spune când a primit CCR-ul puterea supremă; și mai târziu cum l-au salvat pe Băsescu de la demitere.

"Constituția României prevedea că deciziile CCR puteau fi invalidate prin votul a două treimi din membrii Parlamentului.  Însă, în anul 2003 Constituția a fost revizuită, întregul paragraf care permitea această invalidare a fost șters pur și simplu. Astfel, deciziile CCR au devenit definitive și obligatorii odată cu publicarea în Monitorul Oficial – ceea ce a conferit Curții o putere considerabilă, peste parlament."

de duoul fatal Iliescu-Năstase și de guvernul de atunci.

este incredibil câte trădări de cel mai înalt nivel au fost întreprinse în 36 de ani și cum au scăpat cu basma curată, toți.

Dau tot din România

În zilele astea, 11-12 martie 2026, ați avut dovada efectelor dezastruoase pe termen lung ale loviturii de stat din 6 decembrie 2024. Nicușor Dan și gașca ilegitimă montată la butoanele puterii reprezintă o vulnerabilitate critică la adresa statalității și siguranței naționale, de care, atâta vreme cât vor rămâne acolo, se va folosi orice putere străină pentru a-și pune în aplicare interesele. 

Trocul pe care îl fac acești vânzători de țară este menținerea lor la putere și cred că acest lucru a devenit acum evident pentru toată lumea.

https://x.com/i/status/2032099621137219642

Gazul cu care rămânem după ce ni-l vămuiesc austriecii cu 60 %  ni-l ia in custodie Zelensky. Doamne ferește ! Dăm si energie și-i facem si drone cu miliardele de € împrumutate de România. Plus parteneriat strategic cu țară in război. Țară niciodată prietenă si mereu ostilă. Nu s-a mai pomenit atâta nenorocire. Tot ce a pierdut ăla cu rușii și tot ce nu i s-a mai dat, recuperează ușor de la noi. Nici coloniile nu sunt exploatate așa in bătaie de joc. E greu de înghițit un asemenea hap. L-au cosmetizat ei , l-au umplut de sclipici, da’ e o nemernicie cum nu s-a mai văzut. Vasalii Ukrainei suntem cu acte semnate. Deci, noi dam gazul ălora care au aruncat nord stream in aer și care-l amenință pe premierul unei tari UE NATO cu moartea. Este extrem de grav ce s-a-ntâmplat astăzi. O Rușine ! Existăm ca să-l servim pe Zelensky.

(Corina Gheorghe)

Acum, întrebarea pe care-o pun e una cât se poate de logică: DE CE? 

De ce trebuie să le facem noi americanilor hatârul? De ce trebuie să avem noi baze militare americane în România? 

Cu ce ne ajută asta pe noi? 

Toată experiența de până acum ne-a arătat cu vârf și îndesat că americanii sunt efectiv niște bandiți care, după ce că-i lași să-și facă bază aici, imediat după aceea vin după jaf. De când am intrat în NATO nu am avut absolut niciun beneficiu din partea SUA. Doar slogane, amestec în treburile interne, corupție cât cuprinde s.a.m.d. Practic ne-au jefuit continuu, cum au putut: ba cu arme, ba cu interese mărunte, ba cu tentative de destabilizare, s.a.m.d. Mai țineți minte când voiau să ne otrăvească cu gazele de șist?

Problema de-acum însă e una de-a dreptul crâncenă. Ceea ce a demonstrat SUA în Orientul Mijlociu este că a devenit o adevărată belea pentru țările pe care pretinde că le apără prin instalarea bazelor sale. În Golf, singurele state care au reușit să se apere cât de cât, au fost cele care au investit bani serioși în apărarea lor. Și, chiar și așa, cei care au dat bani pe echipamentele americane s-au dovedit pierzători. Arabia Saudită spune că cel mai bun sistem antiaerian pe care îl are este  Pantsir-S1M  rusesc, care ajută foarte bine împotriva dronelor și a unei mari părți din rachetele iraniene, iar Emiratele Arabe se bazează pe Pantsir-S1 și Cheongung II, fabricat în Coreea de Sud. Dar ceea ce e remarcabil e că, după ce iranienii au început să atace serios, americanii au fugit din bazele lor militare precum șobolanii de pe corabia care se scufundă. Iar țărilor respective le-au spus, mai direct, mai indirect, să se descurce cum or putea. Din ciclul „și babardit și cu banii luați”!

Uite-așa, fanarioții noștri cei proști ne mai bagă în încă un rahat, de data asta unul dintre cele mai periculoase ale istoriei. Chiar dacă pare, nu-i deloc ușor să fii atât de prost încât să te expui astfel cum facem noi, să cedezi tot ce se poate ceda, doar pentru ca, la momentul imediat următor, să te trezești frunză-n vânt auzindu-i pe ticăloșii pe care te bazai spunând cu emfază exact ca-n reclamă: 

„Zboară, puiule, zboară!”

https://m.activenews.ro/stiri/AUR-respinge-Parteneriatul-strategic-Romania%E2%80%93Ucraina-semnat-de-Nicusor-Dan-cu-ignorarea-intereselor-nationale-Si-a-asumat-un-text-scris-IN-EXCLUSIVITATE-din-perspectiva-ucraineana-203623

https://m.activenews.ro/opinii/NICUSOR-DAN-un-PERICOL-NATIONAL-Pe-urmele-tradatorilor-ordinari-Adrian-Severin-si-Emil-Constantinescu-FARA-ACORDUL-PARLAMENTULUI-a-cedat-DIN-NOU-pamanturile-istorice-romanesti-furate-de-URSS-pe-langa-gazele-din-Marea-Neagra-203618

Descrierea perfectă: Onaniția de guvernare

https://youtu.be/_e67IDpcER8?si=EWjBolK660P7X2ki

Pauperizare pentru populație, restituție pentru stăpânii bogătani, pe lângă care se gudură trompetele

 Articol în Certitudinea Nr. 206:

"Câteva din misterele Clubului de la Roma"-Alexandru Amititeloaie 

și

https://m.youtube.com/watch?v=cBqSaoUuj5I

Să rămână scris întru aducere aminte:

https://t.me/Nationalist_Arhiva/856/1130

Prof. Univ. Alexandru Amititeloaie împreună cu Șoșoacă despre: războaie, Iran și cum s-a distrus agricultura în România:

0:20 În al Doilea Război Mondial americanii au inventat doctrina Harris, care spune că în războaie este de preferat să bombardezi civili, acest lucru creează o psihoză în societate, demoralizează și pune presiune pe Guvernul statului atacat și se ajunge mai ușor la capitulare.

0:50 De exemplu, pe 4 aprilie 1944, americanii ne-au oferit singurul lor cadou: în București au lansat covoare de bombe, au lovit Maternitatea Giulești, omorând astfel peste 5000 de civili. Pentru acest cadou, noi le-am ridicat americanilor două monumente: unul în Parcul Kiseleff și unul în Parcul Cișmigiu.

2:30 În 1953, în Iran, prim-ministrul Mosaddegh a naționalizat petrolul; pentru acest lucru, CIA cu MI6 au pornit mai multe atacuri asupra Iranului și au dat o lovitură de stat.

2:50 Saddam Hussein, până să devină o problemă, a fost susținut de americani în războiul de 8 ani dintre Irak și Iran, ce a rezultat în peste 1 milion de morți. Acest lucru lumea nu stie.

4:00 În timpul războiului se minte foarte mult, din punct de vedere tactic, pentru a induce în eroare inamicul. E cea mai clasică regulă a războiului: dacă ești mic, fă-te mare, dacă ești mare, fă-te mic. Și este aplicată de toți, în toate războaiele, tot timpul.

5:00 Constituția de la Philadelphia a fost concepută în 1787. În ultimii 250 de ani, americanii și-au împușcat 16 președinți – 4 mortal, restul răniți.

5:20 Se știe că 11 septembrie 2001 a fost orchestrat de Departamentul de Stat. Doar cine nu vrea să investigheze nu crede. De la atacul de la 11 septembrie 2001 s-a lansat doctrina atacului preventiv, adică: dacă bănuiesc că cineva vrea să-mi facă rău, declanșez operațiunea și-l pedepsesc anticipat.

6:30 De exemplu, în 2003, George Bush a fost informat că Saddam Hussein nu are arme de distrugere în masă. Și ce a spus George Bush? „nu mai contează, operațiunea a început deja în Irak, trebuie dusă la capăt”.

7:50 Fiecare stat ar trebui să aibă o rezervă de hrană în caz de război, catastrofe etc. Printr-un acord de împrumut cu americanii, de la Banca Mondială, în 1997, României i-a fost interzis să aibă o rezervă de stat care să ajungă populației mai mult de 3 săptămâni și să lichideze toate societățile agricole din țară.

10:40 În Decembrie 2021, Chesnoiu, ministru al Agriculturii, a încercat să mărească rezerva de hrană să dureze mai mult de 1 an. I-a fost refuzată solicitarea și a fost schimbat din funcție. Așa a aflat de interdicția impusă de americani prin Banca Mondială – Ordonanța 13 din 1997, care nu ne dă voie la o rezervă de hrană mai mare de 3 săptămâni. Este cel mai mare atentat la siguranța României în caz de conflict sau catastrofă.

12:40 În august 1997, România s-a împrumutat de la Banca Mondială cu 350.000.000 de dolari. Pentru acest împrumut, România a semnat niște condiții halucinante, inclusiv să nu mărească rezerva de stat mai mult de 350.000 de tone de cereale (adică consumul pe 3 săptămâni). O altă condiție a fost să privatizeze sau să lichideze peste 1.600 de societăți agricole de producție, 150 de societăți de producție din piscicultură și acvacultură, inclusiv COMCEREAL și SEMROM.

13:50 Împrumutul din 1997 a fost rambursat în 2017. Dar rezerva de stat a rămas la aceeași dimensiune. S-a dat o ordonanță doar de golire a rezervelor de stat în contextul ajutoarelor trimise Ucrainei și prevedea doar completarea stocurilor existente și posibilitatea unor achiziții de urgență.

16:00 În acest acord de împrumut cu Banca Mondială, România a mai fost obligată să elimine toate subvențiile la îngrășăminte, să reducă cu cel puțin 25% subvențiile la semințe, să privatizeze sau să lichideze UNISEM și SEMROM, să privatizeze sau să lichideze 20 de societăți comerciale ale Agenției Naționale pentru Produse Agricole, 44 de societăți COMCEREAL, 1.500 de societăți de stat, 82 foste societăți prestatoare de servicii agricole și cel puțin 100 foste ferme de stat. Și să privatizeze sau să lichideze toate fermele de creștere a porcinelor și păsărilor aparținând statului.

19:30 Niciunul dintre silozurile de cereale de pe teritoriul României nu mai aparține României; toate sunt deținute de fonduri de investiții americane.

20:20 Pe site-ul BNR-ului scrie că guvernatorul nu poate fi schimbat decât cu acordul Băncii Centrale Europene și al Uniunii Europene. Ei ne dau împrumuturi cu dobânzi între 7% și 9,8%, cele mai mari dobânzi din lume le plătește România. Ce face Mugur Isărescu cu banii împrumutați? O parte îi dă la ucraineni, iar restul de zeci de miliarde le depozităm în conturile băncilor care ne dau împrumutul și ca apoi să ne dea dobânzi de depozitare de 0,3%. Asta face Mugur Isărescu cu banii noștri.

22:50 În acel acord din 1997 ni s-a mai cerut să eliminăm societăți producătoare de sămânță, iar fermierii, firesc, au rămas fără sămânță. Așa că americanii ne-au trimis un ajutor: mai multe vapoare încărcate cu sămânță de porumb. Când a fost verificată la laborator, nu avea putere germinativă – degeaba o băgai în sol, dar era tratată cu furadan pentru a fi băgată în sol. S-a făcut o anchetă și a apărut la TVR 2. Sămânța aceasta otrăvită a ajuns la Fabrica de Băuturi Alcoolice Voronskaya Botoșani; erau oameni care au băut un pahar de vodcă, au ieșit afară și au căzut jos.

24:20 Degeaba ne rugăm să vină americanii, niciodată nu au venit americanii pentru nimeni. În octombrie 1944, Churchill cu Stalin au stabilit zonele de influență și au decis: anglo-americanii aveau 10% și URSS-ul 90% din România, și au întreținut această iluzie că „vin americanii” ca să-i aducă pe cei care s-au dus în munți să protejeze România, să-i aducă în bătaia puștii.

26:00 În 2005 s-a semnat un acord cu americanii; semnătura și-a pus-o Mihai Răzvan Ungureanu. În acel acord se stipulează că bazele americane de pe teritoriul României nu sunt sub control românesc. Nu avem voie nici măcar să exercităm verificări, să vedem ce se întâmplă în acele baze militare. Ba mai mult, terenul pe care se află bazele americane aparține statului american.

27:00 Un raport emis în 1967 de Clubul de la Roma, numit „Limitele creșterii” (nu „Limitele Legii”), spune că populația crește constant și resursele sunt limitate și se poate ajunge la un colaps, așa că trebuie luate măsuri pentru a reduce populația: războaie, pandemii, sexualitate. Și putem vedea că totul este pregătit de mult timp. Ministra Sănătății din Olanda a spus că pandemia a fost o operațiune NATO.

29:00 În 1997, Emil Constantinescu anunțase că aduce 15.000 de specialiști. Bolojan este unul dintre „specialiștii” aduși. De fapt, specialiștii promiși erau o combinație de prostie, ticăloșie și hoție combinată. UDMR-ul în realitate este un ONG, nu este înscris la Tribunalul Municipiului București, și e de 36 de ani la guvernare, mai ales că ei au în programul lor scris autonomie pe criterii teritoriale.

31:10 Scutul de la Deveselu nu este scut. Este o armă de reacție împotriva Iranului. Și Uniunea Europeană va dispărea în maxim 2 ani (Doamne ajută).

Ilie sărăcie și-a tras propria oligarhie mixtă: română-maghiară sau mafiot-șpăgară

https://m.activenews.ro/opinii/Valer-Marian-Ilie-Saracie-si-a-tras-propria-oligarhie-203084

Ungaria protejează infractorii și intră în proces la nivelul Uniunii Europene de partea CNS, deși CNS nu este înregistrat legal în România

https://m.activenews.ro/stiri/R%C3%A1cz-Attila-unul-dintre-cei-mai-cunoscuti-evazionisti-romani-cu-produse-petroliere-a-murit-la-56-de-ani.-Era-dat-in-urmarire-internationala-si-se-refugiase-la-Budapesta-202906

Atenție români! Guvernul Viktor Orban se implică pentru prima dată oficial, din punct de vedere juridic, în obținerea autonomiei "ținutului secuiesc"! Este fără precedent. Ungaria intră în proces la nivelul Uniunii Europene de partea Consiliului Național Secuiesc din România, în contestarea la Curtea de Justiție a UE a deciziei Comisiei Europene de respingere a proiectului  semnat de peste un milion de maghiari, prin care se cere legiferarea autonomiei teritoriale a trei județe din România (Mureș, Harghita, Covasna). 

Faptul este extrem de grav mai ales din punct de vedere politic, pentru că pentru prima oară, oficial, Guvernul Viktor Orban cere practic autonomie teritorială în România. Până acum s-a rezumat la declarații, ofensivă economică, politică, culturală, religioasă, a pregătit "terenul" prin conceptul de co-suveranitate. Acum își asumă fățis, din toate perspectivele acest deziderat autonomist care se traduce practic în ocupație. 

Un stat membru UE/NATO declară oficial prin guvernul său că are pretenții teritoriale asupra unei părți din alt stat membru UE/NATO. În fața acestei situații ne aflăm. Chestiunea este mult mai gravă dacă privim lucrurile din punct de vedere geopolitic, strict "tehnic", din trei motive în opinia mea. 

1.Ungaria are un atu extrem de important în negocierea cu UE, anume poate renunța la dreptul de veto în privința aderării Ucrainei la UE, în schimbul acceptării de către UE a autonomiei "ținutului secuiesc". 

2. Ungaria are de partea sa SUA prin Donald Trump, fiind de notorietate relațiile extrem de apropiate între Viktor Orban si Trump, care la rândul lui se află într-o politică de expansiune politico-geografică. Extinderea Ungariei, ca aliat fidel, ar putea ușor intra în acest siaj, mai ales că, 

3. Statul din România prin clasa politică de la putere, Președenție si Guvern este într-o poziție total subordonată UE, nu are nimic de negociat, fiind în politica de vasal ideal. În același timp, relațiile cu SUA sunt "întreținute" de "cascadorii râsului" de la Cotroceni si Ministerul de Externe. 

Pe de altă parte, strategia de a ține cu orice preț UDMR la guvernare de zeci de ani încoace, s-a dovedit a fi contraproductivă și total nocivă pentru noțiunea de stat național, indivizibil. E ca si cum ai vrea să democratizezi "Afganistanul". Nu merge, e nerealist. Ei trăiesc, sunt formați în cu totul altă paradigmă, cea a "istoriei imperiului de 1000 de ani", sunt coordonați mental nu de realitatea prezentă ci de nostalgii, mituri și fonduri enorme care le întrețin. Eventuala defectare a unora e suplinită de alții noi, iar dacă o întreagă entitate/construcție este compromisă, uzată sau si-a încheiat misiunea pe o anumită perioadă/ zonă politică, este reinventată, înlocuită. E ca la fotbal, când unii nu joacă bine sau fac blat, se înlocuiesc cu alții, la nevoie se poate schimba întreagă echipă. Se cheamă adaptare, misiunea continuă. 

Negocierea cu UDMR de-a lungul anilor a mai impus ceva: indiferența instituțională față de românii din aria de interes maghiară, precum și izolarea, anihilarea, tăierea "munițiilor" liderilor rezistenței românești, coroborată cu scoaterea pe piață a unor clone care fac un joc dublu româno-maghiar. Pentru ca tabloul să fie complet, amintesc și de forța economico-financiară incredibilă pe care statul din România a dat-o structurilor maghiare prin retrocedările ilegale către urmașii grofilor din Transilvania. Acestea s-au făcut deasemenea în urma negocierilor cu UDMR, care poate chiar să și dispară, forța financiară însă rămâne, fiind transferată către alt vehicul "politic", vedeți recentele mișcări maghiare de stradă din Covasna și Harghita prin care se pregătește o nouă variantă la UDMR, în cazul în care Viktor Orban pierde alegerile de peste 2 luni din Ungaria. Rivalul, Peter Magyar nu este nici pe departe un globalist în sensul clasic, dimpotrivă fiind de esență conservatoare. "Ideologia" lui este pragmatismul, apropierea mai mare de UE decât a lui Viktor Orban făcându-se pe motivul tehnic de atragere a fondurilor europene pierdute de guvernul FIDESZ. Așa cum am mai spus, raportarea la Transilvania este la fel ca la Viktor Orban. 

În cazul României, soluția de contracarare ține de schimbarea structurii de putere care să genereze o viziune politică cu adevărat națională si pragmatică în același timp. Ieșirea din statutul de vasalitate față UE, resetarea relațiilor cu SUA și creșterea importanței geopolitice a României prin reunirea cu Basarabia. Pe acest aspect, strict tehnic, deosebirea fundamentală din punctul de vedere al dreptului internațional dintre dezideratul anexarii "ținutului secuiesc" la Ungaria si cel de reunire cu Basarabia constă că în cazul maghiar este vorba de un rapt teritorial, ruperea unei părți din teritoriul altui stat, pe când în cazul nostru este vorba de hotărârea suverană a două state distincte, România si Republica Moldova, pe modelul reunirii celor două state germane, RFG si RDG din 1990, existând deci și un precedent extrem de important și recent. 

Concluzia este: mai multă identitate și geografie înseamnă mai multă putere. Așa putem face față ofensivei maghiare si nu numai, căci ,,putem fi iarăși ce-am fost și mai mult decât atât!"

Doamne ajută!