Păi, dacă Senatul acoperă atâtea infracțiuni, noi ce obligație mai avem să respectăm legile batjocorite de cei care le fac?
https://www.cotidianul.ro/se-cere-interventia-procurorilor-la-senat-concursuri-trucate/
"Dacă ai suficientă răbdare, vei vedea cadavrul dușmanului tău plutind pe apă”. Lovitura de stat din decembrie 1989 a fost dată de către trădătorii din Securitate, năpârlită ulterior în SRI, cu sprijinul Ungariei și URSS, în schimbul cedării suveranității și resurselor României, cedare statuată prin Legea 28/15.03.1991. "Minciunile noastre sunt adevărul vostru." CCR
https://www.luju.ro/infernalul-angrenaj-al-statului-subteran
Scris de: Sorin Rosca STANESCU, 17 April 2025 10:01
Există momente, în plan politic, când statul subteran, pentru a-și arăta eficiența, este silit să iasă la suprafață. Să scoată capul. Și atunci avem posibilitatea să contemplăm – e adevărat, cu groază – cât de puternic și cât de sofisticat este acest mecanism, care are drept unic scop acela de a perpetua o putere care, cel mai adesea, se manifestă împotriva cetățenilor și a României. Și mă voi opri, de această dată, asupra unui singur exemplu.
În bătălia pentru ocuparea funcției de Președinte al României, care, în conformitate cu Constituția, dar și cu o practică promovată începând de la Traian Băsescu, de forțare a limitelor legii fundamentale, deține puteri deosebite în materie de apărare și siguranță națională, și deseori se extinde și asupra politicii externe, dispozitivele statului subteran sunt nevoite să se mobilizeze la maximum. Și să acționeze, fiindcă nu au încotro, uneori la lumină. Ați observat cum procedează Consiliul Național al Audiovizualului. Și cât de protejată este instituția, inclusiv în raport cu Parlamentul, care teoretic – dar numai teoretic – are pâinea și cuțitul. Despre CNA însă am tot scris, la fel cum am scris și despre Curtea Constituțională sau Autoritatea Electorală Permanentă. Este acum momentul să mă refer și la o altă instituție care intervine în momentele cheie: CNSAS – Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Și aici, pozițiile cheie au fost ocupate din timp de către oamenii sistemului. Și iată cum și CNSAS, într-o situație critică a statului subteran, nevoit să dea examenul suprem al prezidențialelor, se autodenunță pentru toți cei care au ochi să vadă.
Zilele trecute, această instituție, după ce s-a făcut că cercetează în mod exigent, cu simț de răspundere, profesionist, biografiile candidaților prezidențiali înscriși în competiție, s-a prefăcut că își face datoria și a informat opinia publică asupra faptului că niciunul dintre aceștia nu a fost colaborator al Securității. Total fals. Așa cum reiese cu certitudine în cazul lui Nicușor Dan. Așa cum, de altfel, a reieșit, tot cu certitudine, și în cazul lui Victor Ponta. Așa cum, probabil, o să aflăm adevărul, mai devreme sau mai târziu, și în cazul celorlalți candidați. Mă refer la cei care au cât de cât șansa de a ajunge în turul doi.
Vasăzică CNSAS, care a cercetat documentele și are la dispoziție, practic, zeci de kilometri de dosare, ajunge la concluzia că Nicușor Dan e curat ca o cămașă albă scoasă din mașina de spălat. În 1991, când Virgil Măgureanu, pe atunci puternicul șef al Serviciului Român de Informații, a fost dezvăluit, sub semnătura mea și a altor confrați din presa de investigație, cum că, încă de pe când era elev, a colaborat cu Securitatea, turnându-și colegii, iar apoi chiar a lucrat în Securitate, în departamentul de sinteze, a încercat să se răzbune și a extras câteva informații de la Brigada Antiteroristă, conform cărora eu aș fi colaborat cu Securitatea. Și așa s-a și întâmplat. Am publicat imediat în România Liberă, unde lucram la acea vreme, un articol sub titlul „Sunt H15”. Era numele meu de cod. După care am solicitat CNSAS să pună la dispoziția opiniei publice dosarul meu de informator al Securității. Și alte persoane, din diverse motive, au solicitat același lucru. CNSAS a venit prompt cu un comunicat prin care a dat un răspuns stupefiant. Și anume că eu nu aș fi colaborat cu Securitatea. Am făcut o conferință de presă la Hotelul Intercontinental, publicând și un afiș cu chipul meu și cu titlul „Cum nu am fost dacă am fost?”. Am invitat jurnaliști români și jurnaliști străini și le-am relatat în ce condiții și cât timp, în perioada ceaușistă, am colaborat cu Brigada Antiteroristă aparținând Securității. Cred că, a doua zi, am fost invitat la CNSAS, unde vașnicii cercetători mi-au spus că dosarul meu este la „strict secret” și nu poate fi devoalat, întrucât ar pune, vezi Doamne, în pericol alte persoane și ar periclita siguranța națională. Total fals. Nu existau acolo informații de acest tip. Dar CNSAS, din exces de zel, a simțit nevoia să protejeze interesele statului subteran, pe care le protejează și astăzi.
Ceva mai târziu, au apărut informații din ce în ce mai numeroase privind colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea. Despre statutul său de informator, de turnător, dobândit chiar în timpul liceului și, mai târziu, despre statutul său de ofițer acoperit. Și, în această situație, pe parcursul anilor, de mai multe ori au fost solicitate informații de la CNSAS. O instituție plătită la greu din banii publici, teoretic tocmai pentru a garanta transparența. De fiecare dată, CNSAS, prin documente scrise – și nu doar prin simple declarații – ne-a încredințat că Traian Băsescu este, din acest punct de vedere, imaculat. Abia după ce el nu a mai fost președinte s-a dovedit că CNSAS ne-a dezinformat. Și, pus în fața unor documente și mărturii ale victimelor lui Traian Băsescu, în cele din urmă, CNSAS a fost silit să admită că acesta a făcut poliție politică. A avut loc și un proces, iar instanța a decis că așa stau lucrurile, motiv pentru care statul i-a retras toate demnitățile. Nu mai dau acum alte exemple. Precizez doar că situația se repetă și în cazul lui Nicușor Dan.
Documentul care circulă de mai multă vreme și pe care l-am postat și eu în urmă cu câteva zile a fost infirmat, în ceea ce privește autenticitatea sa, de unul dintre vașnicii „cercetători” ai CNSAS, care a sugerat că respectivul document este o plastografie. Un fals. Iar Nicușor Dan, în baza verdictului CNSAS, a putut candida și câștiga, a doua oară, statutul de Primar General al Capitalei. Iar acum, după ce a fost scos imaculat din mașina de spălat a statului subteran, poate candida bine-mersi la președinție. Oricine are curiozitatea, însă, de a citi acest document al Securității își poate da seama, fără prea mare efort și fără a fi vreun expert, că un asemenea document nu poate fi pur și simplu inventat. Nimeni nu poate cunoaște, în anii 2024–2025, detalii despre Nicușor Dan, despre colegii și profesorii acestuia și despre deplasările făcute în străinătate, la diverse olimpiade, în urmă cu peste 35 de ani. Culmea este că persoanele respective, cele turnate de Nicușor Dan, trăiesc, iar unele – nu toate – pot confirma cele scrise în raportul Securității. Nu toate, pentru că există cel puțin un fost olimpic care și el a colaborat cu Securitatea, care și el și-a turnat colegii și care, ulterior, a devenit – ce să vezi – unul dintre cei mai apreciați experți în cybersecurity. Cu alte cuvinte, tot un om al sistemului, protejat de sistem, cum este și Nicușor Dan, pe care statul subteran, cu sprijinul progresiștilor de la Bruxelles și de la Paris, dorește să-l vadă înscăunat președinte.
Ungaria își utilizează ungurii din statele vecine în scop revizionist, iar în interior asimilează toate minoritățile!
Unde au dispărut cei 150.000 de români greco-catolici și cei 50.000 de români ortodocși din Ungaria?
De unde au venit ungurii în Europa și ce traseu au avut?
Știați că secuii din Ungaria au cerut să fie recunoscuți ca minoritate? Ce răspuns credeți că au primit?
https://www.youtube.com/watch?v=uIQp2SSFyDU
Realizatori ai emisiunii: directorul Centrului Român de Strategii, Eugen Popescu, și fostul parlamentar de la Chișinău, expert în relații internaționale, Vlad Cubreacov.
Mă', da’ de ce nu tăiați voi pensiile speciale, privilegiile judecătorilor și procurorilor, indemnizațiile parlamentarilor, salariile nesimțite, multitudinea de agenții, centre și tot soiul de institutii parazitare in care v-ați proptit neamurile pe salarii de mii de euro??
În ce carne vie să mai tăiați, măi, dușmanilor? Că poporul ăsta nu mai are suflu!
„România, Înainte!”, spune Crin Antonescu, sub tricolorul României, pe vreo 500 de panouri care au împânzit țara după modelul soldatului de mucava Nicolae Ciucă.
Ce să vezi, în „ungurime” România a căzut, literalmente - a fost eliminată -, iar tricolorul s-a subțiat la o liniuță. Pentru maghiari, sub chipul candidatului PUP: PNL-UDMR-PSD, „Înainte!” nu înseamnă cu România ci, din câte se înțelege, Înainte spre Ungaria.
Sloganul lui Crin Antonescu pare de fapt clădit special pentru electoratul maghiar, acesta fiind luat cu metoda brevetată de fostul său colegul de afișe și alianță, Victor Ponta, recte „copy-paste”, chiar de la Viktor Orban, sponsorul extremismului maghiar separatist din România (foto Xinhua):
Dar nu-i nimic! România căzută din sloganul unguresc al lui Crin Antonescu a urcat, „pe primul loc”, pe afișul „suveranistului” Victor Ponta.
Evident, doar pe afiș. Pentru că în capul eunucului lui Erdogan care voia să trântească în București a treia cea mai mare moschee din Europa, numai pe primul loc nu a fost România, vreodată.
Autodetonarea minititulescului lui Năstase a dat pe afară mai ceva ca Dunarea când a inundat satele românești după apăsarea pe buton a infatuatului bolnav Victor Ponta. Peste 1500 de hectare și zeci de localități! Vorba românească l-a cuprins în totalitate: Prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul!
FĂRĂ NICI UN AVERTISMENT PREALABIL, românii au fost inundați peste noapte la ordinul lui Victor Ponta cu apele Dunării. În favoarea sârbilor. Și în TOTAL SECRET. Secret față de presă, față de opinia publică și, cel mai grav, chiar și față de bieții oameni inundați. În favoarea unei puteri străine. Putere care, la rândul ei, a menținut SECRETĂ decizia de inundare a României în favoarea ei. Dacă a fost atât de recunoscătoare, de ce Serbia l-a miluit doar pe sclavul care i-a executat cererea - cu o cetățenie, funcția de consilier prezidențial, protecție și alte avantaje necunoscute - și nu a plătit niciodată pagubele de miliarde suferite de români și, mai mult, NU A MULȚUMIM NICIODATĂ PUBLIC ROMÂNIEI? Nu a meritat?
Mărturia lui Mircea Dinescu, inundat atunci la Rast:
Sigur cele 420 milioane EUR despăgubire de la statul român au fost împărțite între cei de la putere:
I-a citit cineva vreodată cetățeanului româno-sârb Ponta Victor definiția Trădării din Codul Penal? Haideți să-l ajutăm noi. Și pe el, și „organele”:
„Infracțiuni contra securității naționale - Trădarea
Art. 394.
Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină
ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea
și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin:
(...)
b) subminare economică, politică sau a capacității de apărare a statului;
c) aservire față de o putere sau organizație străină;
d) ajutarea unei puteri sau organizații străine pentru desfășurarea unei activități ostile împotriva securității naționale,
se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”.
Inundarea românilor, ÎN SECRET, fără nici un avertisment, cu posibile consecințe imprevizibile, umane și materiale, în favoarea unei puteri străine, se numește TRĂDARE.
În alte vremuri, trădători ca Crin Antonescu și Victor Ponta ar fi fost jupuiți de vii în piața publică.
Nu prea mai este nimic de adăugat în afara propriilor lui cuvinte și a filmării de arhivă de mai jos:
”Ce faci, fă, Doino? Aveai chef de niște inundații?”
„În 2014, când Serbia a fost lovită de inundații puternice, am preferat ca sate românești de pe clisura Dunării să fie inundate, pentru a proteja Belgradul", a mărturisit Ponta în în cadrul podcastului „Hai, live! cu Turcescu și Andronic".
Știrile ProTv amintesc:
„Anul 2014 a fost marcat de o serie de episoade de
inundații în sudul României. În luna mai, peste 1.500 de hectare de
culturi agricole, pășuni și pădure au fost inundate ca urmare a
revărsării Dunării. Localitățile afectate au inclus Bechet, Piscu Vechi,
Desa și Cetate, după cum relata la acea vreme Radio România
Actualități.
Conform ISU Dolj, creșterea nivelului fluviului a condus la
restricționarea circulației autoturismelor prin portul Bechet, acestea
fiind redirecționate către vămile Calafat și Giurgiu. În comuna Cetate
au fost inundate peste 50 de hectare de culturi agricole, iar în
comunele Piscu Vechi, Desa și Cetate apele au acoperit peste 700 de
hectare de pășuni și 810 hectare de pădure, potrivit presei locale.
În luna aprilie a aceluiași an, Victor Ponta a
vizitat mai multe sate afectate din zona Teleorman, însoțit de Liviu
Dragnea și de ministrul Apelor, Doina Pană. Cu această ocazie a apărut
replica celebră, episodul controversat în care Ponta i s-a adresat
Doinei Pană cu replica: „Tu ce faci, fă, Doino, aicea? Aveai chef de niște inundații?". - VIDEO mai jos.
Ulterior, în iulie 2014, au fost înregistrate alte inundații în zone
din județul Gorj. La acel moment, premierul a stârnit controverse după
ce a postat pe Facebook o fotografie din timpul vizitei în zonele
afectate, internauții remarcând pantofii foarte curați ai primului
ministru, în contrast cu situația dezastruoasă din jur.
Declarațiile lui Ponta, la Turcescu în emisiune:
Robert Turcescu: Câte cetățenii ai?
Victor Ponta: Acum încă am două. Trebuie să merg la Belgrad.
R.T.: Să renunți la ea?
V.P.: Da, tre’ să merg la la Ministerul de Interne și o să merg…
R.T.: Da’ de ce ți-ai luat cetățenie sârbă?
V.P.: Mi-au dat-o pentru că
i-am ajutat cu o chestie extraordinară, pe care o să o scriu în cartea
mea de memorii. În timpul inundațiilor (2014 n.r.), am dat eu ordin
peste structurile românești să deschidă valea de la Porțile de Fier și-n
felul ăsta nu s-a inundat Belgradul. S-a inundat doar o suburbie, dar
dacă nu deschideam Porțile de Fier, se inunda Belgradul.
R.T.: Păi și ai noștri de ce nu voiau să deschidă?
V.P.: Pentru că se inunda
partea românească. Și s-a inundat. Dar am vorbit cu ISU, am mutat
oamenii, am dat despăgubiri repede. N-ați aflat nimic voi, presa. Au
fost sate, în aval…
R.T.: Și cum te-ai gândit? Că mai bine inunzi niște români decât să inunzi niște sârbi?
V. P.: Robert, i-am chemat la 12 noaptea, era într-o vineri noapte,
i-am chemat la guvern pe toți. Dimineața la 5 au fost jandarmi, ISU,
toată lumea la satele românești de pe clisură… Cred că pe Dinescu l-am
inundat atunci și de aia, și-acuma nu mă cheamă să-nvârt și eu un
ciolan, că el e întotdeauna cu ciolanul…
R.T.: Mai bine, că e piază rea…
V.P.: Da, dar i-am dat
despăgubiri, stai liniștit că i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui
de la Cetate. Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a
bătut pe Mahomed Cuceritorul! Cum să zic, da, mă, inundați Belgradul ca
să salvăm cetatea lui Dinescu?! Crama lui Dinescu… Las’ că s-a refăcut
crama, e foarte bună. Cam așa fost.
Și, în cazul meu nu mi-a dat-o președintele (cetățenia sârbă n.r.).
Parlamentul a fost cel care a votat. Era o cetățenie onorifică, am fost
în același timp cu… cum îl cheamă, mă, pe actorul ăsta… Steven Seagal.
Noi doi am primit cetățenia atunci. Mă gîndeam că na, nu mai fac
politică… Îmi place Belgradul și-mi place Serbia foarte tare.”
Comentariu lăsat pe videoclipul lui Cozmin Gușă despre Călin Georgescu
Domnule Cozmin Gușă,
În limba română spunem douăsprezece zile, nu doisprezece zile (timp de doisprezece zile, minutul 1,15) indiferent de cele decise de onorabilii membri ai Clubului de Gândire GOLD-FM ca adevăr, fals, eroare, minciună, prejudecată și chiar credință, religie, tradiție strămoșească.
Apropo de religie, credință, tradiție strămoșească, pentru că adesea vă dați mai catolic decât papa și Vaticanul la un loc, ba chiar mai creștin decât Cristos în persoană și Preacurata Maică a Domnului, nu primele trei substantive (religie, credință, tradiție) determină al patrulea cuvânt, ci acest al patrulea, adjectivul strămoșesc le determină pe celelalte trei, chiar dacă acestea sunt substantive.
Când e vorba de strămoși, de tot ce e strămoșesc, nu ne putem opri la cabala sau masoneria creștină, căci oricât o fi fost el de ”creștin”, faimosul apostol Andrei, nici el, nici mofturile vreunui preasfânt episcop pederast sau progresist actual, nici întreaga pretinsă sau veritabilă învățătură a Bisericii (adevărată, falsă, eronată, oricum o fi ea) nu pot fi considerate strămoșești. Fără să aibă zi de sărbătoare în calendarele iudeo-creștine ortodoxe, catolice sau protestante, strămoșii geto-daci sunt în toate ”celulele” noastre ”strămoșești”, în însăși firea noastră, nu pe creierul pe care și voi, cel de la GOLD-FM îl spălați ca și cei de la PSD-ul ”strămoșesc poate doar tineresc” al Domniei Voastre, sau de la prejudecățile democrate ce nu vă dau dreptul să acreditați minciunile fundamentale ale epocii postbelice.
În virtutea acestor fundamentale minciuni și falsuri postbelice, toată GEOPOLITICA DOMNIEI VOASTRE SE PRĂBUȘEȘTE CA UN CASTEL CONSTRUIT DIN CĂRȚI DE JOC. Care sunt aceste minciuni? Fără să o luăm de la strămoși, ați putea încerca să explicați de ce cuvântul HOLOCAUST, în sensul lui nou și special, nu a apărut în DEX (Dicționarul explicativ al Limbii române) decât după 2008. Oare de ce?
Alt de ce: Dacă șase milioane de aleși ai lui Iehova au fost exterminați în pretinsele lagăre germane de exterminare, cum se face că mii și mii dintre acești aleși iehoviști își sărbătoresc an de an 80-85 de ani de la nașterea lor în multe dintre zisele lagăre de exterminare? Va să zică, lagărele de exterminare național-socialiste aveau maternități, creșe, grădinițe, școli, ba chiar echipe sportive, formații muzicale, orchestre, etc.? Ați putea furniza numele, prenumele, datele personale și împrejurările în care o persoană oarecare a fost executată, într-un fel sau altul, în vreun lagăr german, pentru ce era, nu pentru ce făcuse (de exemplu un act terorist, un sabotaj oarecare, etc?).
O ultimă întrebare: cum de nu v-a trecut niciodată prin cap că așa zisul Proces de la Nuremberg a fost cea mai mare înscenare judiciară din toate timpurile? Vă puteți documenta în toate limbile pe care le vorbiți, inclusiv în română, de exemplu pe situl prosicontra.com?
Concluzie: GEOPOLITICA DOMNIEI VOASTRE ASCUNDE, IGNORĂ, DIFUZEAZĂ EXPLICIT SAU IMPLICIT PROPAGANDA SERVICIILOR SECRETE ANGLO-FRANCO-AMERICANO-STALINISTE, DIN VREMEA UNUI RĂZBOI MONDIAL CE CONTINUĂ ÎNCĂ. GEOPOLITICA DOMNIEI VOASTRE ESTE INCOMPLETĂ, IAR ÎN PUNCTELE EI IMPORTANTE ȘI CONTROVERSATE ESTE DE-A DREPTUL FALSĂ. VRÂND, NEVRÂND, DOMNIA VOASTRĂ ȘI MULȚI DINTRE MEMBRI CLUBULUI DE GÂNDIRE GOLD-FM VEȚI RĂMÂNE ÎN ISTORIE CA PROPAGANDIȘTI SAU POLITRUCI DIN ȘCOALA STALINISTULUI YLIA EHRENBURG ȘI A ALTOR SERVITORI MINCINOȘI DIN BANDA CELOR PATRU ALIAȚI CE AU CÂȘTIGAT RĂZBOIUL DAR ȘI-AU PIERDUT OBRAZUL, ONOAREA, OMENIA PENTRU CĂ ȘI-AU ACUZAT PE NEDREPT ADVERSARII DE CRIME CARE, DIN FERICIRE, NU AU FOST NICIODATĂ COMISE. UNELE DINTRE ACESTE CRIME, CE MERITĂ NUMELE DE HOLOCAUST; AU FOST COMISE CHIAR DE ALIAȚII ANGLO-AMERICANI, de exemplu distrugerea Dresdei, bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki, parodia judiciară și batjocorirea justiției, la Nuremberg.
Ce rămâne din Geopolitica Domniei Voastre? Rămân ochii frumoși ai Dariei Gușă, eventual viitoarele concluzii ale lui Andrei Gușă, pe care, într-o zi, onoarea personală și respectul datorat adevărului istoric îl vor obliga să se dezică de unele din actualele idei susținute de bătrânul Cozmin Gușă, propriul lui tată. Bătrânețea de care vorbesc nu ține de vârsta Domniei Voastre ci de un fel de atrepsie existențială, în sensul că încă de la naștere, sau poate doar de la tinerețea pesedistă, ați fost Bătrân. Sunteți bătrân din naștere. Întrucât v-ați început viața cu bătrânețea, s-ar putea s-o sfârșiți pe aceasta cu copilăria. De ce? Pentru că adevărații bătrâni sunt cei care în plină maturitate sau vârstă înaintată, dau în mintea copiilor.
NU CĂLIN GEORGESCU ESTE LA CAPĂT DE DRUM, CI DOMNIA VOASTRĂ. ADEVĂRUL NU ESTE CAPĂT DE DRUM CI UN FEL DE CĂRĂMIDĂ ÎN ZIDĂRIA LUMII. CA ȘI DUMNEZEU, ADEVĂRUL NU POATE SĂ DISPARĂ, DIN CARE CAUZĂ UNII PUR ȘI SIMPLU ÎL CONFUNDĂ CU DUMNEZEU. CRISTOS ÎNSUȘI SPUNE CĂ EL ESTE ADEVĂR, CALE ȘI VIAȚĂ.
Toate cele bune,
M. Z.
Atacurile aeriene israeliene au ucis joi cel puțin 100 de palestinieni în Fâșia Gaza, inclusiv pește 31 care se adăposteau într-o școală.
Armata israeliană spune că ofensiva fără precedent are scopul de a face presiuni asupra Hamas pentru a elibera ostaticii și, în cele din urmă, pentru expulzarea grupării din Gaza. Cadavrele a 14 copii și cinci femei au fost recuperate de la școala din cartierul Tuffah din orașul Gaza. Numărul morților este foarte posibil să crească, deoarece unii dintre cei 70 de răniți au suferit răni critice, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății, Zaher al-Wahidi.Fără români în România Și-a fost numit Bolojan. Exact așa cum ar fi trebuit să se facă a doua zi după depunerea jurământului Mucușorului. ...