”Ce faci, fă, Românie? Aveai chef de niște inundații?”

https://www.activenews.ro/opinii/Politicieni-care-altadata-ar-fi-fost-jupuiti-de-vii-in-piata-publica.-Ce-faci-fa-Romanie-Aveai-chef-de-niste-inundatii-196428

Politicieni care altădată ar fi fost jupuiți de vii în piața publică: ”Ce faci, fă, Românie? Aveai chef de niște inundații?”

De Victor Roncea  /   Opinii   /   Publicat: Vineri, 11 aprilie 2025

 

 

 

 

 

„România, Înainte!”, spune Crin Antonescu, sub tricolorul României, pe vreo 500 de panouri care au împânzit țara după modelul soldatului de mucava Nicolae Ciucă.

Ce să vezi, în „ungurime” România a căzut, literalmente - a fost eliminată -, iar tricolorul s-a subțiat la o liniuță. Pentru maghiari, sub chipul candidatului PUP: PNL-UDMR-PSD, „Înainte!” nu înseamnă cu România ci, din câte se înțelege, Înainte spre Ungaria.

Sloganul lui Crin Antonescu pare de fapt clădit special pentru electoratul maghiar, acesta fiind luat cu metoda brevetată de fostul său colegul de afișe și alianță, Victor Ponta, recte „copy-paste”, chiar de la Viktor Orban, sponsorul extremismului maghiar separatist din România (foto Xinhua):

 

 

 

 

 

 

 

 

Dar nu-i nimic! România căzută din sloganul unguresc al lui Crin Antonescu a urcat, „pe primul loc”, pe afișul „suveranistului” Victor Ponta.

Evident, doar pe afiș. Pentru că în capul eunucului lui Erdogan care voia să trântească în București a treia cea mai mare moschee din Europa, numai pe primul loc nu a fost România, vreodată.

Autodetonarea minititulescului lui Năstase a dat pe afară mai ceva ca Dunarea când a inundat satele românești după apăsarea pe buton a infatuatului bolnav Victor Ponta. Peste 1500 de hectare și zeci de localități! Vorba românească l-a cuprins în totalitate: Prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul!

FĂRĂ NICI UN AVERTISMENT PREALABIL, românii au fost inundați peste noapte la ordinul lui Victor Ponta cu apele Dunării. În favoarea sârbilor. Și în TOTAL SECRET. Secret față de presă, față de opinia publică și, cel mai grav, chiar și față de bieții oameni inundați. În favoarea unei puteri străine. Putere care, la rândul ei, a menținut SECRETĂ decizia de inundare a României în favoarea ei. Dacă a fost atât de recunoscătoare, de ce Serbia l-a miluit doar pe sclavul care i-a executat cererea - cu o cetățenie, funcția de consilier prezidențial, protecție și alte avantaje necunoscute - și nu a plătit niciodată pagubele de miliarde suferite de români și, mai mult, NU A MULȚUMIM NICIODATĂ PUBLIC ROMÂNIEI? Nu a meritat?

Mărturia lui Mircea Dinescu, inundat atunci la Rast:

https://www.mediafax.ro/politic/scandalul-inundatiilor-ia-amploare-dinescu-vrea-sa-i-ceara-despagubiri-lui-ponta-de-un-milion-de-euro-e-mincinos-si-ticalos-drept-anunta-plangere-penala-pentru-inalta-tradare-23538965

Sigur cele 420 milioane EUR despăgubire de la statul român au fost împărțite între cei de la putere:

https://www.realitatea.net/stiri/actual/anca-alexandrescu-il-face-praf-pe-ponta-in-scandalul-inundatiilor-nu-stiu-ce-a-fost-in-mintea-lui-dar-trebuie-sa-raspunda_67f7c8e65dd1fc1585153997 

I-a citit cineva vreodată cetățeanului româno-sârb Ponta Victor definiția Trădării din Codul Penal? Haideți să-l ajutăm noi. Și pe el, și „organele”:

„Infracțiuni contra securității naționale - Trădarea
Art. 394.

Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin:

(...) 

b) subminare economică, politică sau a capacității de apărare a statului;

c) aservire față de o putere sau organizație străină;

d) ajutarea unei puteri sau organizații străine pentru desfășurarea unei activități ostile împotriva securității naționale,

se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”.

Inundarea românilor, ÎN SECRET, fără nici un avertisment, cu posibile consecințe imprevizibile, umane și materiale, în favoarea unei puteri străine, se numește TRĂDARE.

În alte vremuri, trădători ca Crin Antonescu și Victor Ponta ar fi fost jupuiți de vii în piața publică.

Nu prea mai este nimic de adăugat în afara propriilor lui cuvinte și a filmării de arhivă de mai jos:

”Ce faci, fă, Doino? Aveai chef de niște inundații?”

„În 2014, când Serbia a fost lovită de inundații puternice, am preferat ca sate românești de pe clisura Dunării să fie inundate, pentru a proteja Belgradul", a mărturisit Ponta în în cadrul podcastului „Hai, live! cu Turcescu și Andronic".

Știrile ProTv amintesc:

„Anul 2014 a fost marcat de o serie de episoade de inundații în sudul României. În luna mai, peste 1.500 de hectare de culturi agricole, pășuni și pădure au fost inundate ca urmare a revărsării Dunării. Localitățile afectate au inclus Bechet, Piscu Vechi, Desa și Cetate, după cum relata la acea vreme Radio România Actualități.

Conform ISU Dolj, creșterea nivelului fluviului a condus la restricționarea circulației autoturismelor prin portul Bechet, acestea fiind redirecționate către vămile Calafat și Giurgiu. În comuna Cetate au fost inundate peste 50 de hectare de culturi agricole, iar în comunele Piscu Vechi, Desa și Cetate apele au acoperit peste 700 de hectare de pășuni și 810 hectare de pădure, potrivit presei locale.

În luna aprilie a aceluiași an, Victor Ponta a vizitat mai multe sate afectate din zona Teleorman, însoțit de Liviu Dragnea și de ministrul Apelor, Doina Pană. Cu această ocazie a apărut replica celebră, episodul controversat în care Ponta i s-a adresat Doinei Pană cu replica: „Tu ce faci, fă, Doino, aicea? Aveai chef de niște inundații?". - VIDEO mai jos.

Ulterior, în iulie 2014, au fost înregistrate alte inundații în zone din județul Gorj. La acel moment, premierul a stârnit controverse după ce a postat pe Facebook o fotografie din timpul vizitei în zonele afectate, internauții remarcând pantofii foarte curați ai primului ministru, în contrast cu situația dezastruoasă din jur.

Declarațiile lui Ponta, la Turcescu în emisiune:

Robert Turcescu: Câte cetățenii ai?

Victor Ponta: Acum încă am două. Trebuie să merg la Belgrad.

R.T.: Să renunți la ea?

V.P.: Da, tre’ să merg la la Ministerul de Interne și o să merg…

R.T.: Da’ de ce ți-ai luat cetățenie sârbă?

V.P.: Mi-au dat-o pentru că i-am ajutat cu o chestie extraordinară, pe care o să o scriu în cartea mea de memorii. În timpul inundațiilor (2014 n.r.), am dat eu ordin peste structurile românești să deschidă valea de la Porțile de Fier și-n felul ăsta nu s-a inundat Belgradul. S-a inundat doar o suburbie, dar dacă nu deschideam Porțile de Fier, se inunda Belgradul.

R.T.: Păi și ai noștri de ce nu voiau să deschidă?

V.P.: Pentru că se inunda partea românească. Și s-a inundat. Dar am vorbit cu ISU, am mutat oamenii, am dat despăgubiri repede. N-ați aflat nimic voi, presa. Au fost sate, în aval…

R.T.: Și cum te-ai gândit? Că mai bine inunzi niște români decât să inunzi niște sârbi?

V. P.: Robert, i-am chemat la 12 noaptea, era într-o vineri noapte, i-am chemat la guvern pe toți. Dimineața la 5 au fost jandarmi, ISU, toată lumea la satele românești de pe clisură… Cred că pe Dinescu l-am inundat atunci și de aia, și-acuma nu mă cheamă să-nvârt și eu un ciolan, că el e întotdeauna cu ciolanul…

R.T.: Mai bine, că e piază rea…

V.P.: Da, dar i-am dat despăgubiri, stai liniștit că i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate. Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul! Cum să zic, da, mă, inundați Belgradul ca să salvăm cetatea lui Dinescu?! Crama lui Dinescu… Las’ că s-a refăcut crama, e foarte bună. Cam așa fost.

Și, în cazul meu nu mi-a dat-o președintele (cetățenia sârbă n.r.). Parlamentul a fost cel care a votat. Era o cetățenie onorifică, am fost în același timp cu… cum îl cheamă, mă, pe actorul ăsta… Steven Seagal. Noi doi am primit cetățenia atunci. Mă gîndeam că na, nu mai fac politică… Îmi place Belgradul și-mi place Serbia foarte tare.”

Lucian Ciuchiță: Alegerile unei națiuni care nu mai alege

De Lucian Ciuchiță  /   Opinii Activenews.ro   /   Publicat: Vineri, 11 aprilie 2025, 13:56 

 

Se repetă mereu aceeași minciună solemnă: „votul tău contează”. O lozincă lustruită, pusă pe afișe colorate, vânturată prin studiouri și rețele, ca o rugăciune falsă într-o biserică a iluziilor. Dar ce contează votul când alegerea e deja scrisă înainte de urne, când liderii nu răsar din voința poporului, ci din umbra unor calcule cinice?

Adevărul e crunt și nu mai suferă ocolișuri: poporul nu și-a ales conducătorii, ci i-au fost impuși. Cu zâmbete largi și promisiuni elaborate, aceștia au fost împinși în față nu de speranțele oamenilor, ci de regizori nevăzuți care au învățat să manipuleze sufletul colectiv. Nu lideri, ci funcționari ai interesului străin. Nu conducători, ci executanți. Vânzători de viitor ambalați în discursuri.

Și nu au lucrat singuri. Sociologii trădători, acești meșteșugari ai iluziei colective, au pus la dispoziția sistemului hărțile fricii. 

Au analizat slăbiciunile noastre cu rigoare de chirurg, dar n-au căutat să vindece, ci să adâncească rana. Au învățat cum gândește nația în momentele de oboseală, au înțeles tăcerile și le-au folosit împotriva noastră. În loc să înalțe conștiința colectivă, au trădat-o cu formule și statistici. Iar tăcerea a devenit un mod de viață. 

Un popor care stă în genunchi, care se complace în umilință, care își face din resemnare un ideal de supraviețuire — acela nu mai trăiește, doar există. Capul plecat nu-l taie doar sabia, ci și viitorul.

Și atunci, de ce să ne mirăm că sistemul face ce vrea cu noi? Că ni se dau conducători lipsiți de coloană, de viziune, de inimă?  O marionetă plămădită în laboratoarele intereselor străine, un chip fără suflet, menit să mențină tăcerea, nu s-o sfărâme.

Aceasta nu mai e o democrație, ci o piesă de teatru! O națiune care nu mai protestează, care nu mai pune întrebări, care nu mai cere socoteală, devine simplă masă de manevră. Nu e înfrântă prin război, ci cucerită prin indiferență.

Adevărata întrebare nu este „cine va fi următorul președinte?”, ci când ne vom regăsi demnitatea de a nu mai accepta marionete?

Concluzie

Dacâ șparlamentul nu respectâ legile Romăniei, atunci simplii cetățeni de ce le-ar respecta?

Este șocant cum marii jurnaliști ai țării au ales să ignore faptul că principalul for legislativ este cel care își bate joc de legile pe care ni le impune nouă.
Păi, dacă Senatul acoperă atâtea infracțiuni, noi ce obligație mai avem să respectăm legile batjocorite de cei care le fac?
https://www.cotidianul.ro/se-cere-interventia-procurorilor-la-senat-concursuri-trucate/