Din nou V. Orban ca vodă prin lobodă

 Bou le Jean e prea ocupat cu tăierile, se face că nu ştie de evenimentul de la Băile Tuşnad.

https://m.activenews.ro/stiri/Baile-Tusnad-devin-din-nou-tribuna-lui-Viktor-Orb%C3%A1n-%E2%80%93-a-34-a-editie-a-Universitatii-de-Vara-Tusvanyos-incepe-maine-198750

Jefuirea României

C𝐮𝐦 𝐚 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐟𝐮𝐫𝐚𝐭𝐚̆ 𝐳𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞𝐚 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐞𝐢?

Unii ar spune că a fost o privatizare sau o tranziție de la comunism la capital privat. Nimic mai fals! 

𝐈̂𝐧 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐚 𝐍𝐔 𝐚 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐚𝐭 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞. Au existat 𝐧𝐚𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚̆𝐫𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐭𝐞 în favoarea altor state. 𝐓𝐨𝐭𝐮𝐥 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐬𝐭𝐫𝐚̆𝐢𝐧𝐢, 𝐧𝐢𝐦𝐢𝐜 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐫𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢!
Câteva 𝐞𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞:
1.⁠ ⁠𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐦𝐢𝐝𝐢𝐚 – construită de Ceaușescu, evaluată la 2,5 miliarde de dolari, a ajuns în mâinile KazMunayGas – companie de stat kazahă.
2.⁠ ⁠𝐑𝐨𝐦𝐭𝐞𝐥𝐞𝐜𝐨𝐦 – preluată de compania de stat grecească OTE, apoi Telekom.
3.⁠ ⁠𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐎𝐥𝐭𝐞𝐧𝐢𝐚 – preluată de CEZ, firmă controlată de statul ceh (70%).
4.⁠ ⁠𝐃𝐢𝐬𝐭𝐫𝐢𝐠𝐚𝐳 𝐒𝐮𝐝 𝐬̦𝐢 𝐃𝐞𝐩𝐨𝐦𝐮𝐫𝐞𝐬̦ au fost preluate de Engie, companie controlată de Franța.
5.⁠ ⁠𝐅𝐢𝐥𝐢𝐚𝐥𝐞𝐥𝐞 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 au fost preluate de Enel, controlată de Italia.
6.⁠ ⁠𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐦 a fost preluată de OMV controlată de Austria.
7.⁠ ⁠𝐀𝐩𝐚 𝐍𝐨𝐯𝐚 preluată de Veolia Apa, companie controlată de Franța.
8.⁠ ⁠Terminalul de containere din 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭̦𝐚 a fost preluat de Dubai Ports.
9.⁠ ⁠𝐂𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐝𝐞 𝐠𝐚𝐳 spre Ungaria a fost făcută cadou firmei MFGT, parte a companiei MVM controlată de Ungaria.
La fel ca actualii guvernanți și cei de dinainte au repetat obsesiv faptul că 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐮𝐥 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐢𝐥 𝐬𝐚̆ 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞𝐳𝐞 𝐛𝐮𝐧𝐮𝐫𝐢𝐥𝐞 𝐧𝐚𝐭̦𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞. Așa că 𝐚𝐮 𝐚𝐝𝐮𝐬 𝐦𝐚𝐧𝐚𝐠𝐞𝐫𝐢 𝐬𝐭𝐫𝐚̆𝐢𝐧𝐢 𝐬̦𝐢 𝐚𝐮 𝐭𝐫𝐞𝐜𝐮𝐭 𝐭𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐢 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐞𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐚𝐥𝐭𝐨𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐞.
Acum vor să cedeze ce a mai rămas. Adică, Salrom, Romgaz, Portul Constanța, CEC Bank, Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Romsilva. Tot, tot!

Dumitru Coarnă 

Interviu cu Paul Goma

https://m.activenews.ro/opinii/PAUL-GOMA-REDIVIVUS-VIDEO-INEDIT-Republica-Evreiasca-Moldoveneasca-Romania-stat-antisemit-198734

Czeke Attila vrea drone de supraveghere. Pe banii cui?

Sigur nu pe banii lui de ministru sinistru:

https://m.activenews.ro/opinii/Av.-Gheorghe-Piperea-Criza-bugetara-ca-pretext-pentru-restrangerea-drepturilor.-Atilla-Cheng-Li-pune-dronele-pe-noi-198683

Imre Nagy și-a primit pedeapsa. Cei care fac ca el, ca el să o sfârșească!

Din articolul

https://evenimentulistoric.ro/imre-nagy-eroul-din-1956-criminal-in-1918-familia-imperiala-ru.html

Armata celor 13 criminali

Deci, „la începutul lui iulie, paza prizonierilor a fost preluată de o echipă a Ceka, alcătuită din comuniști unguri.” Despre acest lucru auzisem doar oarece zvonuri, inclusiv despre participarea la odiosul asasinat a lui Imre Nagy, viitoare figură proeminentă a comunismului maghiar, cinstit astăzi ca erou al „Revoluției Anticomuniste din Ungaria din 1956”. Doar auzisem, dar nu văzusem niciun document care să ateste informațiile, drept pentru care tratam subiectul cu oarece rezervă. Am avut însă curiozitatea de a scormoni și în arhivele rusești de pe net pe care, din motive evidente, nu le scormonisem. Aveam să aflu că ceea ce credeam a fi sub semnul incertitudinii, pentru cercetătorii ruși este fapt istoric. Nu doar că se cunoaște cu certitudine componența echipei bolșevice a morții autoare a masacrului, dar chiar și dispunerea ei în încăperea din Casa Ipatiev în clipele în care și-au executat victimele. Aceștia au fost, în ordinea în care ei apar menționați de multiple surse în primul rând rusești:

Iakov Mihailovici Iurovski (1878 – 1938) – bolșevic rus, de origine evreiască, de meserie fotograf, lider revoluționar de rang secundar, cekist important în Ekaterinburg, a participat la asasinat în calitate de coordonator, însărcinat cu organizarea lichidării Romanovilor de către prietenul său Iakov Sverdlov care, la rândul său, executa ordinele lui Lenin, al cărui colaborator apropiat era;

Piotr Zaharovici Ermakov (1884 – 1952) – revoluționar bolșevic rus, de meserie fierar, ucigaș psihopat, mâna dreaptă a lui Iurovski, el a jucat cel mai crud rol în asasinat. A omorât cele mai multe victime și, beat mort, a continuat să le hăcuiască și după ce era limpede că acestea își dăduseră sufletul.

Grigori Petrovici Nikulin (1895- 1965) – bolșevic rus, de meserie zidar, a participat la asasinat în calitate de cekist;

Mikhail Aleksandrovici Medvedev- Kudrin (1891–1964) – bolșevic rus, fără meserie, a participat la asasinat în calitate de cekist;

Stepan Vaganov (? – ?) – bolșevic rus, fără meserie, criminal din banda lui Ermakov;

Pavel Medvedev (? -?) – bolșevic rus, membru al gărzii de la Casa Ipatiev, deși a lăsat o mărturie scrisă despre ce s-a întâmplat în noaptea asasinatului, mai multe date nu am putut găsi despre el;

Așa cum am spus, pe lângă cei menționați, grosul plutonului de execuție a fost alcătuit din șapte „revoluționari” străini, consemnați în documentele Ceka a fi „letoni”, doar pentru a li se camufla originea maghiară, clară la cei mai mulți dintre ei doar la auzul numelui. Au fost aduși dintr-un regiment de luptători roșii cantonat în Kamyslov, localitate aflată în apropiere de Ekaterinburg, ca să facă sigură lichidarea familiei imperiale. Ei au fost Andreas Vergasi, Laszlo Horvath, Victor Grunfeldt, Imre Nagy, Emil Fekete, Anselm Fischer și Isidor Edelstein.

Sfârșitul lui Imre Nagy

https://www.contributors.ro/ironii-tragice-despre-imre-nagy-si-viktor-orban/

Azi, Viktor Orban este corifeul antiliberalismului, entuziast trumpist si megafon al imperialismului putinist. Unul dintre cele mai triste cazuri de rinocerizare ale acestor timpuri întunecate.

Căsătorit cu fiica lui Viktor Orbán din 2013, Tiborcz a cunoscut o ascensiune economică spectaculoasă

 

https://www.puterea.ro/ginerele-lui-viktor-orban-in-centrul-unui-nou-scandal-acuzatii-de-imbogatire-pe-filiera-politica-afaceri-in-romania-si-replici-acide-catre-critici/

Inutilul fost CNCD, actual inutil CCR, Asztalos Csaba, într-un interviu justifica eliberarea acelor prime nesimțite de pensionare de la CCR

https://m.activenews.ro/opinii/Jocuri-dubioase-pe-seama-memoriei-si-istoriei-romanilor-Vexler-face-circ-dupa-sesizarea-facuta-de-Nicusor-Dan-pe-tema-legii-anti-legionare-dar-CCR-deja-a-respins-contestatia-SOS-AUR-si-POT-desi-initial-o-amanase-pana-in-septembrie-198471

La articolul anterior, cel referitor la așa-zisa acțiune de donare voluntară a unei părți de salariu din partea celor cu salarii mari din întreprinderile de stat, am atins și povestea cu pensiile și avantajele magistraților. Suficient să-mi sară în cap mai mulți actuali sau foști magistrați, spunându-mi că vorbesc prostii, că n-am habar ce se întâmplă în sistem, că instanțele sunt inundate de dosare, că e o tracasare continuă și o muncă fără de sfârșit s.a.m.d. Și că mănânc rahat când vorbesc de 45 de ani întrucât „abia de la 48 de ani te poți pensiona”.

O să încep prin a spune că nu am absolut nimic cu niciun om în general, cu atât mai puțin cu o clasă întreagă de oameni. Dar, dragii mei, fără nicio supărare vă spun că v-ați deformat și vedeți totul strâmb! Culmea, tocmai voi, cei care ar trebui să vedeți drept. Aveți impresia că vi se cuvine totul și sunteți efectiv rupți de realitățile țării. O să vă explic pe scurt care-i povestea și chiar vă rog să mă înjurați argumentat.

1. Când invocați dezastrul din instanțe, vă gândiți la faptul că dezastrul respectiv ESTE CAUZAT DE VOI? Sunteți singurii care v-ați organizat sistemul așa. Nu am venit eu, din afara sistemului, să vă spun să aveți atâția judecători, atâția procurori s.a.m.d. Totul, de la A la Z este organizat de sistemul în care activați, iar dacă m-aș băga eu, ați sări la 10 metri în sus că mă bag peste „una dintre puterile țării”. Cine-i de vină pentru că sunt procese vechi de 20-30 de ani? Cine e de vină că se dau termene peste ani, dar când se dă ordin pe unitate se judecă în câteva zile? Spuneți că legislația e proastă, dar s-a făcut până acum vreo comisie care să analizeze de ce trenează procesele și să meargă în Parlament cu concluziile, astfel încât legislativul să vadă dacă se poate face ceva? Cine e de vină pentru starea absolut jalnică a practicii judiciare? O instanță zice că-i albă și într-un proces identic o altă instanță zice că-i neagră. Cine-i de vină? Contribuabilul care sponsorizează un sistem juridic ineficient?

2. Să nu uit de „puterea în stat” pe care o tot invocați încă de pe vremea Monei Pivniceru pentru a vă tot mări salariile, într-un mod cel puțin jenant. A fi putere în stat nu înseamnă a concura cu celelalte puteri în concursul „care-l jefuiește mai mult pe bietul român”, ci a avea o anumită demnitate, a impune un anume respect. Ce respect impuneți voi în condițiile în care degenerata aia de Livia Stanciu a instrumentat arestarea unei amărâte care-i ceruse banii înapoi? Ce respect impuneți în condițiile în care un asemenea specimen a declarat ICCJ „partenerul de nădejde al DNA”?

3. Tot referitor la acea „putere în stat”, aveți oare vreo explicație pentru care au existat scandaloasele protocoale între instanțe și securiști? Cum adică să judeci pe baza unor probe care nu se află la dosar și care trebuie să rămână secrete? Iar ceea ce e și mai înfiorător e că acum protocoalele revin pe față. N-am văzut niciun membru al așa-numitei puteri în stat care să protesteze împotriva unei asemenea încălcări grosolane a independenței magistraților! Și n-am văzut între magistrați niciun efort de a elimina acoperiții sistemului securist. 

4. În mod normal, o putere a statului e obligată să își câștige prețuirea oamenilor prin comportamentul impecabil. Trebuie să impui respect prin ceea ce faci, nu să-i constrângi pe oameni să te respecte pentru co „tu ești putere a statului”. Ce dovadă de maturitate dați atunci când dați statul în judecată pentru a vă auto-majora salariile și, surpriză”, câștigați că, deh, vă judecă tot unul de-al vostru care știe că dacă vă dă dreptate îi crește și lui salariul? Mai mult, cine e vinovat pentru achitarea mafioților Portocală și Onea(doar un minor exemplu dintre multe altele)? Toată țara a văzut modul în care ăștia și-au bătut joc de orice idee de justiție, iar sistemul nu doar că i-a achitat, dar le-a plătit retroactiv salariile și i-a reîncadrat. Nu mai vorbesc despre specimene precum Dănileț, Camelia Bogdan s.a.m.d. Halal examen de maturitate!

5. Mă trage unul de mânecă și-mi spune că mint când zic că ei nu plătesc contribuție la pensie și, mai mult, îmi spune că plătesc o groază. Hai să clarificăm  subiectul. Da, plătiți ceea ce plătește toată lumea pentru pensia normală pe care o încasați(nu e nimic extraordinar, așa plătește tot salariatul!). Doar că, în afara pensiei respective mai luați ceea ce se numește „pensie de serviciu” care e de-a dreptul scandaloasă, adică 80% din media veniturilor brute! Unde naiba s-a mai văzut așa ceva pe lumea asta? Acea pensie vă este dată din contribuțiile amărâților care acum trebuie să mai scoată alți bani din buzunar pentru că Bolovan a decis că 3000 de lei e pensie mare! Știu că nu vă convine și că mă înjurați, dar poate ar fi cazul să vă treziți și să înțelegeți că ASTA E ȚARA și nu mai poate. Dacă tot e vorba de „pensie de serviciu”, de ce nu se plătește această pensie din Bugetul Ministerului Justiției? Nu ar fi mai corect așa? Sunt curios, ce-ar avea de spus magistrații în activitate dacă li s-ar spune că trebuie să li se micșoreze salariile pentru a susține pensionarii sistemului? Ceva îmi spune că ar da statul în judecată și ar decide micșorarea pensiilor respective. Sau mă înșel?

6. În ceea ce privește ieșitul la pensie, din nou e jale. Cum adică să te pensionezi „abia la 48 de ani”? Ce e asta? Unde în lume se mai pensionează oamenii la 48 de ani? Și cică reformă înseamnă că abia în 2045 se va ieși la pensie din sistem la 65 de ani! Dacă nici asta nu e sfidare! Spuneți că sunteți îndreptățiți deoarece sunt condițiile nasoale de muncă. Zău? I-ați văzut p-ăia care sapă șanțuri la 40 de grade? Dar pe ăia care lucrează la exploatațiile petroliere? Nu, nu vă uitați ciudat să-mi spuneți că „voi ați învățat carte”, că și ăia din petrol și mine au învățat carte de-au duduit, iar unii dintre ei câștigă mult mai mult decât voi, dar muncesc de rup. Aveți ideea care e nivelul de stres într-o multinațională, știți câți dintre tefeleii pe care-i înjur eu merg în secret la psihiatru din cauza presiunii teribile la care trebuie să reziste? Iaca, dacă ați avut ideea să citiți până aici, ajungeți să descoperiți lumea reală: DA, PESTE TOT SE MUNCEȘTE ȘI SE MUNCEȘTE TERIBIL DE GREU. N-aveți habar câte abuzuri se fac asupra unora și asta inclusiv cu complicitatea unora dintre voi. Dacă nu mă credeți, dați o tură prin Pipera și vedeți câte lumini sunt aprinse prin blocurile ălea infecte de sticlă și-apoi întrebați-i pe oamenii care pleacă de-acolo pe la 10-11 noaptea dacă e vreunul dintre ei care e plătit pentru „ore suplimentare”. Mă rog, o asemenea „excursie” ar trebui să facă inclusiv motăneii lui Mugurel care știu să flencănească despre „productivitatea muncii” din România, fără să înțeleagă realitatea! 

7. Un alt argument care mi se dă este cel al „responsabilității magistratului”. Hmm, mă întreb dacă un contabil dintr-o „întreprindere de sticlă”, care semnează ordine de plată de miliarde de dolari o avea vreo responsabilitate? Nu, nu exagerez cu nimic. În România sunt externalizate servicii contabile pentru numeroase multinaționale. Și, în ciuda controalelor și a sistemelor automate de prevenire a erorilor(fraudelor), e nevoie de extrem de multă responsabilitate. Dacă unul dintre ăia greșește o plată către fiscul american, efectul e teribil! Și-am dat doar un exemplu banal. N-am spus nimic despre piloții care, de-a lungul carierei lor, au responsabilitatea a zeci sau sute de mii de suflete. Cei care lucrează la baraje au responsabilitatea pentru tot ceea ce se întâmplă în aval. Chiar și banalul vânzător de la o benzinărie din mediul urban are responsabilitatea sufletelor din jurul benzinăriei. Surpriză: întreaga societate funcționează pe bază de responsabilitate întrucât, dacă ar fi altfel, ne-am duce toți la nebuni!  

8. Și, nu în ultimul rând, m-aș întreba de ce nu sunteți responsabili pentru actele voastre? V-ați opus oricărui sistem de control intern, care să vă judece actele. De ce: Pentru că unii dintre voi, prin cooperarea cu statul mafiot, ați distrus întreaga elită a țării, ați decapitat oameni de afaceri, politicieni, inclusiv medici de top, punându-vă cu slugărnicie în slujba ocupantului, fără să realizați că banii voștri vin fix de la ăia pe care-i paradiți voi fără nicio probă sau responsabilitate. Iaca, s-a ajuns la fundul sacului. Vă iluzionați că „se vor găsi mereu bani să vă plătească”? La fel zic și milițienii și și securiștii. Iluzie plăcută! Cât credeți că va mai rezista căruța? Deja s-a ajuns la fundul sacului deoarece, surpriză, ocupantul a decis că Ucraina e mai importantă decât voi. Și-o să vedeți când v-o da ordin, ce drepți veți sta.

8. Chiar dacă nu are legătură cu sistemul de justiție, nu pot să nu mă opresc la cei mai nesimțiți indivizi din statul român, anume la sugativele de la CCR. L-am văzut recent pe limbricul ăla care stă de-atâta vreme șef la inutilul CNCD, Asztalos Csaba. Într-un interviu justifica eliberarea acelor prime nesimțite de pensionare deoarece „un judecător CCR are incompatibilități și timp de 9 ani el nun poate face nimic altceva decât maxim să predea în învățământul superior”. M-am oprit asupra argumentului dat de ăla deoarece e lesne adus în atenție și de magistrați care-și justifică astfel pretențiile salariale exagerate. Stau totuși să mă întreb o chestie logică: dacă lui Asztalos Csaba îi e atât de greu la CCR și e atât de apăsat de apăsat de incompatibilități, de ce naiba nu renunță? Că n-am auzit să fie amenințat cu arma! Să vină precum subsemnatul în mediul privat și să câștige nelimitat că doar aici „the sky is the limit” și e normal să fie așa. Pe mine n-are cine să mă tragă la răspundere deoarece aș câștiga mult sau puțin deoarece asta depinde strict de mine. Nu-mi dă statul bani, nu oblig pe nimeni să mă plătească. 

Cred că am prezentat suficient argumentele. Știu că nu se va întâmpla nimic. N-aș vrea decât ca respectivii să înțeleagă că n-au nimic special, nu fac nimic special, altceva decât să-și facă treaba pentru care sunt plătiți. Șabloanele care le-au fost băgate în cap de ocupant au fost lansate strict deoarece asta face ocupantul: dă iluzii pentru a-și atinge scopurile după care îi lasă pe toți cu fundu-n baltă. Mai bine să știți treaba asta decât să vă faceți iluzii!

P.S. Pe vremea lui Ceaușescu cei din tagma  voastră i-au condamnat la moarte pe cei care, de foame, furau de la CAP. CAP care le confiscase pământurile. Să vă reamintiți asta că și atunci „vă făceați datoria”!

https://ddwall.blogspot.com/2025/07/harneala-cu-sistemul-de-drepti.html

Nu mai există sistem juridic, nici european, nici național

E o mascaradă.

https://ddwall.blogspot.com/2025/07/sistemul-juridic-european-de-teroare.html

Viktor Orbán i-a trădat pe suveraniști! Susținere fățișă pentru neomarxiștii de la București și Ursula von der Leyen

 Viktor Orbán, liderul care și-a construit întreaga carieră politică pe discursul suveranist și conservator, a șocat lumea politică europeană printr-o trădare greu de înțeles și imposibil de ignorat: susținerea sa tacită și strategică pentru neomarxiștii de la București și pentru Ursula von der Leyen, simbolul federalismului agresiv de la Bruxelles.

După ani de opoziție vocală față de agenda progresistă și centralizatoare a UE, Viktor Orbán a făcut ceea ce nici cei mai sceptici nu ar fi anticipat: și-a repoziționat discursul și alianțele în direcția celor pe care i-a combătut. În loc să sprijine cu fermitate forțele naționaliste din Europa Centrală și de Est, în frunte cu partide precum AUR din România, Orbán preferă să negocieze pe ascuns cu „balaurul de la Bruxelles”, pentru menținerea influenței și privilegiilor proprii în jocul european.

Susținerea pentru regimul Iohannis-Ciolacu – un pact murdar… Laude pentru Nicușor Dan

Gesturile recente ale lui Viktor Orbán indică o clară complicitate cu regimul toxic de la București, format din PNL și PSD – două partide care au compromis total suveranitatea națională și au transformat România într-un obedient laborator pentru experimentele ideologice ale birocrației europene. Mai nou laudă UDMR pentru votul masiv dat lui Nicușor Dan și victoria forțelor neomarxiste la București. În loc să se alăture vocilor care condamnă abuzurile, trădările și sărăcirea deliberată a românilor, Orbán a ales tăcerea convenabilă și alianța pe sub masă.

Este de neînțeles cum liderul de la Budapesta, care a pozat mereu ca apărător al valorilor tradiționale și al identității naționale, se aliniază acum, prin susținere indirectă, cu structurile globaliste și pro-LGBT din Uniunea Europeană. Mai mult, prin sprijinul său pentru Ursula von der Leyen – arhitecta unui mandat dictatorial, al vaccinărilor forțate și al cenzurii digitale – Orbán își subminează nu doar propriul discurs, ci și încrederea miilor de suveraniști europeni care l-au văzut ca pe un model.

Grupul ”Patrioți pentru Europa” condus de Viktor Orban nu a susținut moțiunea de cenzură împotriva Ursulei von der Leyen.

Este tot mai clar că Viktor Orbán face acum un joc dublu. Un joc în care principiile sunt sacrificate în favoarea accesului la fonduri europene, poziții-cheie în instituțiile UE și protejarea intereselor proprii de partid. În loc să lupte alături de cei care apără suveranitatea, familia și libertatea, el pare dispus să pactizeze cu cei care le distrug.

Suveraniștii din întreaga Europă au toate motivele să se simtă trădați. Într-o perioadă în care frontul comun al patrioților ar fi trebuit să se consolideze, Viktor Orbán a ales să slăbească exact acest front, întinzând mâna către neomarxiștii care vor o Europă fără națiuni, fără granițe, fără Dumnezeu.

Este o lecție amară pentru toți cei care l-au privit ca pe un lider al rezistenței suveraniste. Dar și un semnal de alarmă: în Europa, trădarea vine uneori chiar din partea celor care păreau cei mai loiali.

https://ortodoxinfo.ro/2025/07/09/viktor-orban-i-a-tradat-pe-suveranisti-sustinere-fatisa-pentru-neomarxistii-de-la-bucuresti-si-ursula-von-der-leyen/

Numai lucruri "bune" de la Bolovan-ul de "Oradia"

Bolojan a introdus pentru româncele care vor sa fie mame o taxă de 2430 de lei/an. Asta dacă vor să beneficieze de asigurare medicală pe timpul îngrijirii copilului.

https://m.activenews.ro/opinii/Bogdan-Calehari-Cadoul-lui-Bolojan-pentru-mamele-din-Romania-198390

Se observă două lucruri bune: primul, că poți să naști liberă, chiar dacă nu ai plătit taxa, nu s-a interzis lucrul ăsta, adică poți sa fii mamă și fără să plătești, și al doilea, că femeile care nu au de gând să fie mame nu trebuie să plătească nimic.

Alte lucruri bune, sub Bolojan numai din astea: multinaționalele vor continua să nu plătească impozit pe profit, și asta pentru că în România ele nu realizează profit - sunt aici doar ca să ne ajute - și impozitul pe jocurile de noroc crește cu doar 1% - de la 3% la 4%! Așadar, în România, norocul e aproape pe gratis!

A, era să uit alt lucru bun: s-a scos din dexonline cuvântul "patocrație" -  "Forma de guvernare totalitară, în care puterea politică absolută este deținută de o elită psihopată". Cum nu există patocrație nici in Uniunea Europeană și nici în România, nu avea ce să caute nici în dex.

Într-un clip video postat pe pagina sa de Facebook, Viktor Orbán a spus că în cadrul ședinței de guvern au fost discutate cel puțin o duzină de probleme, dintre care cea mai importantă a fost decizia privind scutirea de la impozitul pe venit pentru mamele, cu o varsta sub 30 de ani, care au un copil, care va intra în vigoare de la 1 ianuarie 2026.  În același timp, mamele cu doi sau mai mulți copii vor fi complet scutite de plata impozitului pe venit pe viață.

Întrebat dacă se așteaptă ca în urma acestei măsuri să se nască mai mulți copii, șeful de guvern a spus că se speră că se vor naște mai mulți copii, însă există un alt obiectiv, „poate mai ușor de înțeles”, și anume, „că femeile care nasc un copil să nu ajungă într-o situație financiară mai proastă decât cele care nu au un copil”.- Asta în Ungaria anti-europeană!

"Ești în concediu de creștere și îngrijire copil? Guvernul îți va impune să plătești 2430 lei/ an ca să beneficiezi de asigurare de sănătate. Altfel, rămâi fără. " - Și asta în România valorilor europene!

Mărturia regelui

 In filmul "A 25-a oră" (https://m.cinemagia.ro/filme/the-25th-hour-6928/), românii din Transilvania de N-V erau acuzați de deportarea evreilor, dar iată adevărul:

udmr a contribuit la falimentarea economiei şi funcționarea într-un Sistem extractiv, de jaf colonial

Gheorghe Piperea:

Statul român are datorii de 8 miliarde de lei la furnizorii de energie, din cauza modului greșit în care a fost conceput sistemul de compensare a facturilor la energie.

Reamintesc că e vorba de compensare, iar nu de plafonare.

Compensarea a permis furnizorilor să stabilească prețuri discreționare, fără legătură cu piața și cu legea cererii și ofertei.

Că furnizorii s-au jucat cu prețurile și tarifele stau dovadă două ordine de încetare a practicilor comerciale înșelătoare (blocate de furnizori în procese la Curtea de Apel București) din septembrie 2023, dispuse de ANPC.

Exact asta era acuzația: jocul ilicit cu prețurile și tarifele, practicat de doi mari furnizori de energie.

Compensarea înseamnă că, oricât ar fi prețul la furnizor, consumatorul plătește un preț plafonat, restul fiind în sarcina statului, adică, a noastră, a tuturor.

O adevărată invitație ca furnizorul să stabilească discreționar orice preț vrea…

Statul nu a plătit niciodată la timp aceste diferențe dintre prețul discreționar stabilit de furnizor și prețul suportat de consumator, în timp tot adunând restanțe și penalități.

Soluția ar fi fost - și încă ar putea fi - plafonarea prețului pe o perioadă determinată, așa cum permit legislația românească și cea europeană.

De asemenea, facturile de energie ale populației ar fi trebuit să fie scutite de tva, curățate de accize și dezinfectate de taxele prost-ecologiste (certificate verzi, contracte pentru diferență, fumărit).

Am explicat în amănunt aceste mecanisme, illo tempore, dar cine să asculte?

Nici decidenții nu puteau să NU apeleze la “consultanții” impuși pe principiul ușii rotative, nici alegătorii partidului - cartel psdpnlusrudmr nu puteau să NU fie captivi sistemului ostil, care îi detestă și îi chinuie, dar de care s-au îndrăgostit, pe motiv că îi salvează de plandemie, fierbere climatică și ruși.

Acum, Statul român s-a trezit cu două mari probleme, cu soluții care se exclud:

- facturile la energie au creșteri substanțiale, care vor aduce falimente și supra-îndatorare; statul trebuie să protejeze gospodăriile, căci are caracter democratic și social;

- furnizorii de energie au creanțe contra statului, pe care le vor cere în instanțe sau arbitraje, unde vor obține titluri executorii pe sume mai mari decât duble, căci penalitățile curg, iar costurile legale sunt mari; statul trebuie să își achite datoriile, ca să nu contamineze societatea cu necinste.

De fapt, având în vedere modul patologic în care funcționează economia în ultimii ani de domnie a “pro-europenilor”, Statul român are o a treia problemă, chiar mai mare decât primele două.

Deficitul comercial al României este, de 3 ani încoace, cel mai mare din UE.

Importăm cu 33 de miliarde de euro pe an mai mult decât exportăm.

Importăm mâncare, apă și, mai nou, energie scumpă (deși exportăm energie ieftină în Ucraina și Moldova, ca să fie bine). 

Importăm și echipamente, materie primă, “consultanță” pentru energie (de exemplu, plătim un contract de 3,5 mld dolari pentru că unii să ne spună, peste 8 ani, dacă e cazul sau nu să construim un reactor nuclear la Nuclearelectrica, Cernavoda).

Aceste importuri sunt finanțate mai ales din fonduri europene.

Practic, jumătate din puținii bani luați de guvernele clepto&prostocrate ale României de la UE se întoarce la marile corporații UE de la care cumpărăm orice, dar mai ales, “consultanță”.

Dacă săptămâna viitoare vine sancțiunea cu înghețarea fondurilor europene, e dezastru cu aceste plăți către corporațiile europene.

Cam așa stau lucrurile cu acești inteligenți care ne salvează de ruși, iadul termic și covid.

Apropo, România este deja în recesiune.

Economia a scăzut cu 2,5%. De fapt, scade de vreo 4 ani, căci deficitul bugetar, mereu mai mare de 7%, a însemnat un singur lucru: partidul - cartel s-a împrumutat, pe spinarea noastră, ca să dea impresia că este creștere, când era de fapt scădere.

A, și tre’ să ne așteptăm la inflație de 10% anul acesta.

https://www.facebook.com/share/p/1CHKHyXF4M/

Un articol R3media critică politica guvernamentală vizând reducerea deficitului.

În mod corect afirmă autorul că avem de-a face cu o criză falsă, contrafăcută, îndărătul căreia se întrevede intenția clară de intensificare a jafului.

Știu că pentru I.Bolojan presa forțează continuu o imagine a tehnocratului de bună credință care a moștenit, aproape nedrept, o criză bugetară. Dar presa minte. Bolojan nu este nici corect, nici integru, ci noul proiect securist de  amăgire/dezamăgire a naivilor.

Deși nu este o situație ideală, problema costului datoriei este una perfect gestionabilă. Dar, guvernând prin șoc și disimulare, guvernul Bolojan ascunde și protejează jaful de proporții colosale care se face pe spezele poporului român.

Articolul R3media și celelalte asemănătoare trebuie să învețe un acronim: BEPS.

BEPS, sau Eroziunea Bazei Impozabile și Transferul Profiturilor (Base Erosion and Profit Shifting), reprezintă un set de strategii de planificare fiscală utilizate de companiile multinaționale pentru a evita plata impozitelor, transferând profiturile în jurisdicții cu taxe mai mici sau inexistente. Sau, la ele acasă, în țările lor.

Din cauza BEPS noi nu avem venituri la buget deși avem creștere PIB.

Cred că inspectorii ANAF sunt exasperați de minciunile politicienilor. Noi nu avem ce/cum încasa dacă prin "optimizări fiscale" toți sunt pe pierderi.

Nu putem face control pe unitate cât timp alinierea fiscală se face pe politici intra-grup (grupuri de firme distincte reunite prin control strategic).

Noi nu funcționăm într-un model economic de piață (liberă), ci în unul extractiv, de jaf colonial.

Vă rog cercetați și diseminați acest concept BEPS, care nu se rezumă doar la prețuri de transfer și consultanță de drenaj.

România este caz școală pentru strategiile BEPS care au ajuns să ne paraziteze în așa hal de funcționăm ca societate și stat doar cu taxarea muncii, a consumului și proprietății.

Ai zice că nu există viață economică în țara asta, că nu există capital, dividente, fuziuni și achiziții, cesiuni și transfer de participații etc.

Însă, peste toate, la mare distanță, tronează BEPS. Expansiune economică de forță pentru multinaționale, dar totuși pierderi sau profit minimal.

Asta, fără să mai aducem aminte de politicile subvenționărilor și facilităților fiscale pentru "investitori străini", care reprezintă un transfer arbitrar de resurse publice către clientelă politică.

Desigur, dacă acordăm facilități producătorilor români, ne ceartă Comisia pentră că anti-concurență și sprijin de stat.

Dar dacă e pentru Investitori Străini, pentru "dubla irlandeză" și "sandvichul olandez" (tactici BEPS), pentru plata unor redevențe software sau patente și know-how de milioane/miliarde de euro, atunci e "piața liberă" și "liberă circulație a capitalului".

În realitate, suntem făcuți din vorbe, prostiți pe față. Sistemul politic de la noi este al elitelor compradoare. Politicienii români din cartelul oligarhic nu slujesc statul român, nu slujesc țara și națiunea.

Nu avem voie să mai vorbim despre asta în treacăt, cu ușurință. Realitatea este crunt de gravă: ei sunt explicit anti-români. Asta îi unește, asta îi adună, asta îi mână și îi animă.

Sistemul extractiv european care îi girează este în mod obiectiv nereformabil, de aceea insist că e nevoie de RoExit și reconstrucție statală de foarte jos, aproape de zero.

Suntem păcăliți cu "fonduri europene" de care am fost condiționați să depindem. Nu e o greșeală de guvernare sau vreo incompetență politică. Aceasta este intenția lor directă: dezagregare statală, dez-naționalizare, deposedare și pauperizare.

Să nu vă rușinați vorbind despre RoExit și manifest, vehement anti-UE. Nu greșiți deloc!

Nu o spun pentru că sunt eu izolaționist sau mai știu eu ce, ci pentru că nimeni onest nu poate discuta pe bune despre jefuirea colosală, de scară cosmică, pe care poporul român o trăiește sub hipnoza europeană. Iar asta este cea mai mică dintre probleme.

Nu avem altă șansă decât să fim români!

BEPS@teodosieblog

Securitatea. Nu, nu a poporului!

Dacă e să vedem în termeni reali, care-au fost câștigătorii Revoluției, constatăm cu mai mult sau mai puțină  stupoare că aceștia au fost securiștii. Acum e simplu de afirmat, întrucât evenimentele s-au sedimentat și negura s-a risipit, astfel încât putem avea o imagine clară: cei care l-au trădat pe Ceaușescu au fost și cei care și-au însușit tot. Privatizări frauduloase, furturi nesimțite din bunul - pe vremea aceea - public, încălcări ale legislației și, în general un dezmăț fără limite. Trădaseră și țara era a lor. Un modus operandi perpetuat până în zilele noastre, într-o tragedie absolută pentru noi.

Primul set de furturi a fost cel brutal și pe față (pentru cunoscători): sustragerea fondurilor statului român, aflate în conturi numerice din Elveția. Aici principalii artizani au fost autorizații pe acele conturi (adică deținătorii parolelor) și manipulatorii din spate. Dispărând Partidul Comunist, Securitatea nu mai avea nicio opreliște în a fura, întrucât dispăruse „factorul de cenzură” a acțiunilor sale. Asemeni unei vulpi scăpate în crescătoria de găini, Securitatea nu avea aproape nicio limită în acele vremuri care, pentru fraierii din țară, erau „romantice”.

De fapt a existat un ghimpe, anume conducerea politică a țării. Iliescu era gorbaciovist, adică un lider care ar fi vrut să modernizeze comunismul existent, târându-ne în cel mai comunist model capitalist, cel suedez (mă rog, acum suntem în cel mai comunist model neocomunist, dar asta-i altă mâncare de pește). Conform doctrinei lui Iliescu, Securitatea trebuia să se subordoneze statului, iar asta era de neacceptat pentru securiști. Doar că sceptrul era în mâna președintelui! Prima acțiune ostilă a lui nea Nelu a fost trecerea Securității în subordonarea armatei. Chipurile, pentru a o proteja, dar sistemul subteran s-a cutremurat. Uite-așa au apărut dezordinile din ianuarie 1990. Și tot la fel au apărut manifestațiile partidelor istorice împotriva FSN-ului. De fapt ce se întâmplase? Prin venirea lui Soros la București, securiștii de nivel înalt au înțeles că pot continua jaful jucând „cartea americană a lui Soros” (pe care la Revoluție o jucaseră inconștient). Alegerile, care pentru FSN au fost un succes absolut, au venit la pachet cu tensiuni crescânde între cele două aripi ale moștenitorului de facto al PCR. Așa se distanțează din ce în ce mai vizibil aripa politică grupată în jurul lui Iliescu și aripa securistă în umbra lui Petre Roman, adică FDSN și FSN. Între timp, pentru a mai calma presiunile, nea Nelu înființează SRI sub conducerea lui Asztalos Măgureanu, sperând în subordonarea serviciului secret. Aici apar pentru prima dată cele două Securități: cea oficială, dar subordonată politic și cea rămasă în tranșee sau infiltrată, care-și apăra munții de bani furați. Aceasta  poza în „modernizatoarea țării” sub doctrina de dreapta.

Anul 1996 avea să consfințească reunirea celor două Securități sub forma celei de stat, care a ajuns să protejeze așa-zișii „modernizatori”. Apar și primele cârlige în interiorul sistemului juridic, prin intermediul acțiunilor demolatoare ale celui mai toxic și ticălos om politic al perioadei postrevoluționare, Valeriu Stoica. Atunci se deschid larg baierele statului, se fac privatizările pe un leu și se fură efectiv la drumul mare. Perioada dezastruoasă și absolut grețoasă readuce în 2000 PSD-ul lui Iliescu la frâiele puterii și pe el în vârful statului. Neo-securitatea pare pusă cu botul pe labe, dar era deja prea târziu întrucât avea ramificații în toate instituțiile statului. Atunci, pentru prima dată, autoritățile politice se confruntă cu „neputința”, în ciuda mâinii de fier cu care conducea masonul Năstase. Astfel apar „zone necontrolabile” în mass-media, care sunt finanțate de la stat. Pentru a împăca și capra și varza, Năstase ia decizii absolut aberante: taie datoriile PRO-TV și ale Editurii Humanitas, iar pe modelul „pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești”, cei pe care Năstase îi salvase, l-au sufocat „cu perna” la prezidențiale.

Venirea lui băsescu la putere reprezintă triumful Securității. Doar că aici încep să se împartă apele ca efect a trădării liberalilor de către bețiv. Cadrele active din Securitate încep să se grupeze într-o zonă care preia retorica mai degrabă naționalistă a PSD și care reușesc menținerea Guvernului Tăriceanu până la alegerile parlamentare. 2008 și 2009 reprezintă o perioadă complicată pentru băsescu, confruntat cu pierderea iremediabilă a puterii. Doar că la prezidențialele din 2009 aripa revoltată este umilită după ce Geoană a fost făcut harcea-parcea cu „agenta Melania”. 

În paralel însă, în afara celor două grupări rivale din Securitatea de stat, mai apare și-un factor perturbator: Elena Udrea. Pentru a înțelege de ce a înfundat Lenuța pușcăria într-un dosar cusut cu ață albă, trebuie să înțelegeți contextul. Din funcția sa de consilier prezidențial - dar și ancoră a grupării Cocoș, care-și propunea să crească economic pe fondul câștigării alegerilor - Udrea începe să miroasă că băsescu este dezinformat de către Securitate. Și, în mod incredibil, își face propriul serviciu de informații, eminamente privat și ultra-eficient. Și uite-așa încep să curgă spre băsescu informații privind modul în care Maior, Coldea și gașca luptă împotriva sa. Mă rog, Maior e băgat cam aiurea aici, întrucât el era doar un alcoolic ținut acolo pe post de lacheu și arestat în totalitate de Coldea. Uite-așa, cele două grupări rivale din Securitate primesc lovituri năucitoare via Udrea. E momentul în care grupările respective se unesc pentru a anihila amenințarea, producând intoxicări pe bandă în rețeaua rivală. Astfel, inclusiv Udrea ajunge să dea din greșeală informații eronate lui băsescu. Iar gruparea „de stat” reușește îndepărtarea Elenei Udrea de la Cotroceni. Însă nu reușește distrugerea relației cu băsescu. După cum bine se știe, Udrea a continuat să-i livreze informații, iar sistemului informațional „personal” al lui băsescu i s-a alăturat și alt jucător „privat”, anume Marian Vanghelie. 

Doar că, ceea ce nu au luat în considerare nici Udrea și nici Vanghelie, a fost ticăloșia lui băsescu. Acesta se informa din trei surse, jucând abil cu fiecare dintre ele. Iar apogeul luptei a fost în momentul fotografierii Elenei Udrea cu Alina Bica la Paris. Mișcarea a avut OK-ul Cotroceniului, în ciuda „surprinderii” lui băsescu. Practic de-atunci trebuia înțeles că Udrea a fost sacrificată. De ce? băsescu știa că i se termină mandatul și că este extrem de vulnerabil. De aceea și-a vândut inclusiv familia și prietenii cei mai apropiați pentru a-i fi lui bine.

Uite-așa ajungem la momentul plecării lui băsescu. Impunerea lui Iohannis - mișcare securisto-franco-germană - declanșează „noaptea cuțitelor lungi” în servicii. Gruparea naționalistă este trecută pe linie moartă și se ia decizia eradicării sale totale. Doar că fuga lui Guiță le strică planurile. Acesta dispare în Serbia, unde avea atât investiții, cât și un întreg aparat fidel, cu ramificații până la cabinetul președintelui. Cei din țară se răzbună pe gruparea Udrea-Cocoș, decapitând rețeaua prin presiunile pe care le fac asupra lui Dorin Cocoș (știți doar mizeiile prin care a trecut). La rândul ei, Kovesi îi instrumentează lui Udrea dosarul care ulterior o va băga în pușcărie. Și uite-așa, părea că cele două Securități s-au transformat într-una singură, cea de stat, controlată de Coldea și subordonată „trilateralei SUA-FRANȚA-GERMANIA”.

Doar că treburile nu s-au oprit aici. Gruparea revoltată a reușit eliminarea vectorului Kovesi-Koldea din Justiție, respectiv SRI și, odată cu ei, a întregii șerpării coordonate de înghițitoarea Anaconda și Dumbravă. Apar cutremure în Justiție, iar gruparea rebelilor pare a avea un oarecare câștig. Doar că din nou apele se întorc: e instrumentat cazul Colectiv (Plăvanul chiar îi are pe conștiință pe amărâții ăia!), Ponta e zburat (pe merit) și, din nou, aripa rebelă e înlăturată. Dragnea merge doar în virtutea inerției, bazându-se când pe unii, când pe alții și neavând habar în realitate de ceea ce se petrece la spatele său. Așa ajunge în pușcărie.

Care-i situația acum? Aripa revoltată a jucat cartea „Călin Georgescu” în decembrie 2024, dând un șah aproape de mat. Disperarea care a cuprins serviciile e vizibilă la nivelul întregii mass-media care a ieșit din tranșee, tunând și fulgerând isteric împotriva „pericolului Georgescu”. În paralel însă s-au purtat negocieri serioase în urma cărora s-a convenit „împăcarea istorică” și impunerea retardatului în fruntea țării. Prețul? Îl vedeți acum: biruri mai mari astfel încât resurse mai mari să fie împărțite cu îndestulare între băieți. 

Avem de-a face de-acum înainte cu o singură Securitate? Aiurea, sunt tot două, care trag acum împreună deoarece, probabil, încă funcționează „algoritmul” negociat la Belgrad. Dar, mai devreme sau mai târziu, cu siguranță va exploda din nou conflictul. Elementul cheie este numirea șefilor serviciilor. După acest eveniment vom înțelege, dacă negocierea a fost respectată sau, din contră, dacă reizbucnește scandalul. 

Ceea ce trebuie să înțelegem este natura „diferențelor ideologice”: în timp ce securiștii clasici protejează firmele lor acoperite, căutând să nu deranjeze exteriorul pentru a-și menține posturile, gașca rebelă luptă pentru interesele pur private și naționalismul lor provine doar din dorința de a se înfrupta cu o halcă mai mare din avutul țării, în detrimentul hoților internaționali. Nimic mai mult: doar lupta funcții vs afaceri private autohtone. În niciuna nu e vorba de români!

P.S. Având în vedere natura informațiilor din acest material, nesusținute de nicio hârtie oficială, ci doar de „intuții” și „zvonuri”, vă rog să considerați întregul articol, ca și întregul blog, o parodie. 

Nu mai e mult până când vom declara întreaga țară o parodie!

https://trenduri.blogspot.com/2025/07/cele-doua-securitati.html

Iar îşi face de cap Orban Viktor prin Transilvania, adică prin România

 https://m.activenews.ro/stiri-dezvaluiri/Mesaj-cu-bataie-lunga-Viktor-Orban-la-inmormintarea-celui-mai-controversat-maghiar-din-Romania-198334#frm-comentariu