Într-un podcast tocmai publicat, analistul politic care foloseşte pseudonimul H.D. Hartmann dezvăluie că arestarea politică a lui Călin Georgescu a fost decisă într-o şedinţă CSAT informală, neanunţată public. Acesta susţine că are înregistrarea audio a unui participant care discută episodul, care nu a fost de acord cu arestarea dar că votul majoritar ar fi fost contrar, pentru arestare.
Două lucruri sunt de punctat în legătură cu această dezvăluire. Mai întâi că CSAT decide prin consens, prin unanimitatea celor care asigură cvorumul şedinţei, nu prin vot majoritar! Apoi, deşi în principiu în CSAT s-ar putea discuta despre ipoteza arestării lui Călin Georgescu ca despre o situaţie politică ce implică securitatea naţională, totuşi, jurisdicţia şi iniţiativa judiciară pentru măsuri preventive aparţin exclusiv procurorului legal sesizat. O astfel de decizie nu are cum face obiectul unui şedinţe a CSAT indiferent că o atare întrunire este declarată a fi informală, confidenţială sau oricum altcumva.
Prin urmare, nu putem discuta despre o şedinţă CSAT, ci despre un grup organizat care exercită direct prerogative de comandă, în afara registrului legitim şi legal.
Dacă relatarea este adevărată, discutăm despre retorsiune politică discreţionară, prin instrumentarea ilegală a funcţiei judiciare a statului român, împotriva celui despre care se afirmă că ar fi blocat votarea propunerilor anterioare de premieri ai României. Mai discutăm despre o devoalare a caracterului ilegitim al grupului care a capturat poziţiile de putere ale statului şi care asigură coerenţa şi expresia strategică a regimului oligarhic neconstituţional.
În acest moment pare că Puterea publică operează complet în afara cadrului legislativ, constrânsă fiind de condiţiile politice materiale, nu de principiile, prescripţiile şi garanţiile constituţionale.
Subiectul este unul crucial întrucât persecuţia ostentativă a lui Călin Georgescu vine împreună cu persecutarea persoanelor care pot reprezenta noduri agregatoare ale manifestanţilor de stradă şi a curentului virulent anti-regim. Vă reamintesc despre manifestaţiile consistente de la Arestul Central, care au depăşit duminică numărul de 10 000 de participanţi.
De altfel, Jandarmeria a omis să mai emită comunicate publice privitor la sancţiunile şi sesizările dispuse, având în vedere progresia ascendentă a zilelor precedente. Astfel, potrivit comunicatelor oficiale, au fost date următoarele:
Data comunicării Perioada acoperită Sancțiuni cumulate Sesizări penale cumulate
1 octombrie 29–30 septembrie 32 1
3 octombrie 29 septembrie – 3 octombrie 50 2
5 octombrie 29 septembrie – 4 octombrie 98 4
Nu au fost comunicate date ulterioare, deşi, de la faţa locului, cunoaştem că numerose persoane au fost sancţionate şi reţinute demonstrativ, cu scop de intimidare. Totodată, organele de forţă au continuat seria descinderilor cu mascaţi pe tot cuprinsul ţării, la participanţii protestului oierilor. Numeroase voci au denunţat maniera brutală şi complet disproporţionată a acestor descinderi, menite să bage spaima în publicul general.
Reamintesc şi că Cezar Avrămuţă se află în prezent în Arestul Central în urma unei provocări/înscenări scandaloase din partea unui jandarm care s-a împins cu spatele cu scopul de a invoca o comitere a infracţiunii de ultraj şi de a elimina conturile de transmisiune TikTok/Facebook care adunau audienţe live de zeci de mii, chiar superioare posturilor TV mainstream.
De altfel, niciuna dintre televiziuni nu a fost interesată să transmită imagini corecte, dimpotrivă, au diminuat amploarea protestului, au discreditat participanţii şi au caricaturizat demersul în sine.
Tot duminică, au existat relatări neverificate despre blocarea cu autoturisme a unor artere de circulaţie la intrarea în municipiul Iaşi, faţă de care presa a rămas tăcută şi în raport de care poliţia a reuşit degajarea şi intervenţia de urgenţă, semn că acest scenariu a fost exersat şi executat prompt, atât prin prisma intervenţiei materiale, dar şi a suprimării mediatice.
Prin urmare, persecuţia nu îl vizează doar pe Călin Georgescu şi nu se opreşte doar la acesta, ci îi ţinteşte pe toţi cei care ar putea facilita dezvoltarea curentului protestatar şi conştientizarea naturii insurecţionale a grupului care a capturat ţara.
În acest moment, sunt zeci de persoane arestate, formal pentru infracţiuni de drept comun - Instigare publică, Ultraj, Ameninţarea, Portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase etc, deşi contextul faptelor este unul explicit politic iar funcţia preventivă vizează evident scopul stabilităţii regimului, nu protejarea ordinii publice.
@theodosieblog
În acest context, relatarea lui H.D. Hartmann dezvăluie mecanismul nevăzut prin care ostilitatea deschisă a statului este îndreptată împotriva ţintelor sale.
Persecuţia se va intensifica şi se va extinde, indiferent de rezultatul efectiv al desemnării şi votului pretinsului premier. Pacificarea ţării pare că se va face prin violenţă de stat dezlănţuită, pe modelul interbelic antilegionar.
Avem un regim dictatorial prorus:
https://m.activenews.ro/opinii/Alis-Popa-Radu-Buzaianu-RECUNOASTE-CU-GURA-LUI-CA-TRAIM-INTR-UN-REGIM-DICTATORIAL-208480
Deci, ne fură și din banii de pensie, îi taxează, îi condiționează, amână plata lor, vor să profite cât mai mult de ei, de parcă nu am muncit noi pentru ei. Sunt niște paraziți care trebuie stârpiți.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu