Totalul afișărilor de pagină

marți, 30 iunie 2026

A venit stăpânul lor

CSAT: Mii de militari români, puși la dispoziție pentru misiuni externe, alții străini vin la noi. CLANUL #REZIST. Nicușor Dan, Bolojan și USR au amanetat România

Combaterea antisemitismului, punct central pe agenda vizitei președintelui Statului Israel în România
http://www.napocanews.ro/2026/06/combaterea-antisemitismului-punct-central-pe-agenda-vizitei-presedintelui-statului-israel-in-romania.html

Ce a decis ieri, CSAT: România solicită oficial o prezență militară sporită a NATO pe teritoriul național. Mii de militari români, puși la dispoziție pentru misiuni externe
https://www.activenews.ro/stiri/Ce-a-decis-ieri-CSAT-Romania-solicita-oficial-o-prezenta-militara-sporita-a-NATO-pe-teritoriul-national.-Mii-de-militari-romani-pusi-la-dispozitie-pentru-misiuni-externe-206320

ROMATSA și România. Cine vrea, de fapt, să pună mâna pe cerul țării? Regia Autonomă Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian, sau ROMATSA, este stăpâna absolută a cerului României, iar decizia Curții de Apel București a aruncat în aer tot ce ține de aceasta.
https://www.national.ro/news/romatsa-si-romania-cine-vrea-de-fapt-sa-puna-mana-pe-cerul-tarii-875706.html/

CLANUL #REZIST. Nicușor Dan, Ilie Bolojan și USR au amanetat România
https://www.national.ro/politica/clanul-rezist-nicusor-dan-ilie-bolojan-si-usr-au-amanetat-romania-875649.html/

luni, 29 iunie 2026

De râs e reclamația la CNCD

Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației „Calea Neamului” a fost citat în urma unei plângeri oficiale (denunț, pâră, turnătorie, calomnie) depuse de serviciul juridic al UDMR, care acuză asociația de „demonstrație de forță” și de „afișare ostentativă a simbolurilor naționale” în timpul procesiunii religioase de Florii de la Belin (Covasna, România). 

Mihai Tîrnoveanu: ”Incredibil! Serviciul juridic al UDMR reclamă Asociația Calea Neamului la CNCD pentru organizarea procesiunii Floriilor de la Belin, Covasna! Sunt citat de Sfinții Apostoli Petru și Pavel, 29 iunie 2026".

„Motivația este halucinantă și dezvăluie de fapt, printr-un document oficial, mentalitatea UDMR, dincolo de "eleganța" discursurilor lui Kelemen Hunor. Se reclamă prezența simbolurilor naționale românești!!! și procesiunea în sine, văzută ca o ,,demonstrație de forță" pentru faptul că aceasta a avut loc de Paștele catolic, când noi sărbătorim Floriile. Sărbătoarea noastră însă nu contează, ar trebui să fim închiși în case să nu-i deranjam cu prezența! Citat din reclamație: ,,Considerăm că acțiunile și mesajele promovate în cadrul acestei manifestări organizată sub forma unei demonstrații de forță, însoțită de prezența unei mulțimi și de afișarea ostentativă a simbolurilor naționale, au creat o stare de tensiune și intimidare în rândul comunității locale, majoritar maghiare, fiind de natură să aducă grave atingeri dreptului la demnitate al acestei minorități naționale". 
Procesiunea religioasă este considerată naționalist-extremistă, propagandă șovină, incitatoare la ură, descrisă inclusiv de presa maghiară în imagini "apocaliptice", într-un mod care nu are absolut nicio legătură cu realitatea, afirmându-se în titlul unui articol că ,,au avut loc ciocniri cu localnicii", link comentarii. Sunt incredibile aceste minciuni descalificante pentru orice ziarist, este incredibilă această intoleranță de tip UDMR (ca să nu spun maghiară) care exclude manifestările românești în "spațiul lor",  al așa zisului ținut secuiesc. Tovarășii de la UDMR la București se îmbracă la costum, sunt eleganți prin parlament și guverne, dau declarații "dibace", stârnind admirație, "uite ce bine vorbește Kelemen", iar "pe teren", scot bâta intoleranței față de tot ce înseamnă România.
Ce a fost de fapt la Belin? În Sâmbăta lui Lazăr, ajunul Floriilor, așadar nici măcar de Paștele catolic, 30 de români din Brașov și Covasna au participat la Sfânta Liturghie de la Biserica ortodoxă veche, ridicată în 1776,  dăruind cu acest prilej un ajutor frățesc parohiei. După slujbă, pe o uliță de vreo 200 metri de la marginea comunei, am parcurs drumul pe jos, sub forma unei procesiuni, până la cealaltă biserică ortodoxă ctitorită în perioada interbelică, aflată acum în proces de restaurare. Nu s-au ținut discursuri, nu s-a cântat, nu s-a strigat, am respectat strict caracterul religios al manifestării. Nu spun asta sub formă de justificare, dar chiar așa a fost. Pe "lungul" traseu ne-am intersectat cu doi localnici care erau la poarta casei lor, ne-am salutat reciproc cu bună-ziua și atât! În ,,bună ziua" a constat ,,ciocnirea cu localnicii", ,,disconfortul și îngrijorarea lor". Echipajele jandarmeriei prezente la fața locului nu au constatat nici cel mai mic incident. În schimb, presa maghiară, site-uri si televiziuni au prezentat totul ca pe un "desant", un atac al românilor asupra maghiarilor desfășurat la Belin! Iar acum, biroul juridic UDMR, același care a dat în judecată crucile eroilor români de la Valea Uzului, reclamă o procesiune religioasă la CNCD! 
Se mai afirmă un lucru, anume că eu mint  si incit la ură când spun că la Belin, în Transilvania în general, românii au fost persecutați de-a lungul istoriei, inclusiv în timpul Dictatului de la Viena! 
Bănuiesc că în viziunea UDMR, românii în timpul imperiului austro-maghiar și al Dictatului de la Viena se aflau la guvernare alături grofii unguri si de Miklos Horthy, beneficiind de toate drepturile, afirmându-si plenar identitatea națională! 
Cam așa arată pe foarte scurt tupeul și ipocrizia inimaginabilă a noilor grofi, care într-un stat normal românesc nu ar avea ce să caute nici la guvernare și nici măcar în parlament, atât timp cât în programul asociației lor cu pretenții de partid este prevăzută autonomia teritorială pe criteriu etnic, adică încălcarea Constituției României”, a transmis Mihai Tîrnoveanu.

Las şi eu aici: Ada Genaru

sâmbătă, 27 iunie 2026

De râsul lumii

 


Să o luăm uşurel. Deci, PNL, subit si dintr-o data, vrea alegeri anticipate. Nic-usor Dan, subit si dintr-o data anunta convocarea CSAT in ziua de luni, iar marti ultimele "negocieri" cu partidele. Pe mine parca ma incearca un deja-vu cu 28 noiembrie. Anul îl precizați voi?






vineri, 26 iunie 2026

De Ziua Drapelului Național continuă bătaia de joc la adresa României și românilor prin propunerea unui antiromân ca prim-ministru și a predării datelor noastre personale Jermaniei

Spicuim de pe internet de la Gigi24:

În prezent, ocupă funcţia de vicepreşedinte al Partidului Popular European (PPE) şi de vicepreşedinte al Grupului PPE din Parlamentul European. Duminică,a fost ales vicepreşedinte PNL, în echipa lui Ilie Bolojan.

Pregătirea sa academică este strâns legată de spaţiul german (BND).

Siegfried Mureşan a intrat oficial în politica românească în 2014, când a fost ales europarlamentar pe listele Partidului Mişcarea Populară (PMP), formaţiune creată la iniţiativa lui Traian Băsescu. În acea perioadă, i-a făcut campanie Elenei Udrea şi a fost propus de Traian Băsescu pentru funcţia de premier. În 2018, acesta a făcut pasul către Partidul Naţional Liberal (PNL), devenind ulterior şi preşedinte al organizaţiei PNL Diaspora.

Este preşedintele Delegaţiei Parlamentului European pentru relaţiile cu Republica Moldova, fiind un susţinător vocal al aderării acesteia la UE şi negociator pentru pachete financiare de modernizare a infrastructurii de peste Prut. Pentru aceste eforturi, a fost decorat de Maia Sandu cu „Ordinul de Onoare” în 2021.

Din Gândul:

Este una dintre cele mai cunoscute glume din Parlamentul European când vine vorba de delegația țării noastre:
„Voi, când vă numărați, aveți un membru în minus și Germania unul în plus.”

Este vorba, evident, despre Siegfried!

Filiera germană şi-a construit un „ales”.

Cuvinte cheie: bolojan, german, 2014 PMP Băse+Udrea=love-le, 2018 PeNeLe, relații+decorat de Muia Sandu, vânduți gratis pentru ei, lanțuri pentru noi

90% din traficul de arme către ucraina trece prin Polonia, iar restul de 10% prin România (Constanța).

Deci, să nu vă mirați de vizita unor rachete, când sunteți la plajă:

https://t.me/pandora_romania/39079

joi, 25 iunie 2026

Nu te uita unde bate reflectorul, ci la umbrele din spate

 https://ingerisidemoni.ro/romania-intre-liniile-vizibile-si-cele-invizibile-ale-puterii/

"Macar ma bucur ca Mucea ne-a lamurit, ca el e capula sistem."

https://hotnews.ro/decizia-radicala-a-moscovei-dupa-ce-primarul-emil-boc-a-interzis-imnul-si-steagul-rusiei-la-cupa-mondiala-de-gimnastica-ritmica-de-la-cluj-2285544

"Cei ce poartă jugul și-a trăi mai vor, merită să-l poarte, spre rușinea lor."

Petre Țuțea: “Nu credeam că există ceva mai monstruos decât comunismul, până am văzut ce monștri naște democrația.”

Radu Gyr: “Nu dor nici luptele pierdute, nici rănile din piept nu dor, cum dor acele brațe slute care să lupte nu mai vor.”

George Coșbuc:
“Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
Să vrem noi sânge, nu pământ!
Când nu vom mai putea răbda,
Când foamea ne va răscula,
Hristoși să fiți, nu veți scăpa
Nici în mormânt!”WhatsApp

După Sânziene au luat foc tembeliziunile și oengheurile

 https://m.activenews.ro/opinii/Simion-a-punctat-decisiv-televiziunile-au-turbat.-Mara-Nicolescu-Retraim-atmosfera-de-psyop-din-campania-lui-2025-206185

https://m.activenews.ro/stiri/Au-luat-foc-ONG-istii-ecologisti-si-USR-istii-neomarxisti-dupa-decizia-CCR-care-da-unda-verde-legii-privind-deblocarea-hidrocentralelor.-Bogdan-Ivan-Victorie-pentru-Romania-Putem-construi-hidrocentralele-blocate-de-ONG-uri-206190

https://m.activenews.ro/stiri/Petrisor-Peiu-liderul-senatorilor-AUR-De-ce-cred-unii-in-frunte-cu-Nicusor-Dan-ca-AUR-nu-are-dreptul-sa-aiba-un-comportament-simetric-cu-al-altor-partide-206249


marți, 23 iunie 2026

De Sânziene 2026

https://m.activenews.ro/cultura/24-iunie-Nasterea-Sfantului-Prooroc-Ioan-Botezatorul-primul-om-care-l-a-salutat-pe-Mantuitorul-Hristos-chiar-din-burta-mamei-118287











 "De la Văcărești la Berkenbrück" 

   "De la icoană și de la altar am pornit (. . .)" scria Ionel Moța, profetic.
   Astăzi se împlinesc 99 de ani de la nașterea Legiunii Arhanghelul Mihail, acest mare strigăt al Neamului pentru Voință, pentru Viață. Vasile Marin scria, acum 93 de ani: "Generația în mâinile căreia se află frâiele colectivității naționale, trage să moară; nu de bătrânețea împlinirii misiunii sale, ci din neputință, fizică și morală. Ea moare prin ea însăși: moare din lipsă de respirație, din incapacitatea de înțelegere a vremurilor și din paralizarea voinței creatoare."

 Mișcarea lui Codreanu a fost fix încercarea din răsputeri a Neamului să dea cel mai pur suflu al plămânilor săi. Într-un timp în care individualismul domnea, în care marxismul - prin materialismul său dialectic - lua amploare în mediul cultural și intelectual, în care machiavelismul era o condiție a politicianului și demagogia singura sa calitate, Codreanu și camarazii săi aruncă în aer vechile valori burghezo-jidănești, acest indezirabil plumb al mizeriei liberalismului francmason, pavând un nou drum "de foc și biruință".
   Fiind o revoluție spirituală - și nu una politică, cum a fost cazul majorității mișcărilor revoluționare interbelice - aceasta pleacă de la om, către Dumnezeu. Aceasta redă Neamului conexiunea cu transcendentul, care este în fapt Dumnezeirea: Codreanu scria în a sa carte, evocând amintirile din tinerețea sa zbuciumată, despre "mistica națională" - căci, scria el: "Dacă mistica creștină cu finalul ei, extazul, este contactul omului cu Dumnezeu, printr-un "salt din natura umană în natura divină" (Crainic), mistica națională nu este altceva decât contactul omului sau al mulțimilor cu sufletul neamului lor, printr-un salt pe care acestea îl fac, din lumea preocupărilor personale, în lumea eternă a neamului. Nu cu mintea, căci aceasta o face orice istorie, ci trăind, cu sufletul lor." 

Cei care l-au înțeles, l-au urmat, integrându-se noii mentalități a colectivului, care nu este decât Universalul transpus în particularitatea unui Neam, produs al acestuia, al Universului.
   Într-adevăr, la Văcărești ia naștere Legiunea, loc unde studenții naționaliști fuseseră întemnițați pentru așa zisul "complot" împotriva liderilor statului și al jidănimii burgheze concentrate în Capitală. Patronul acesteia, Arhanghelul Mihail, semnalează încă din start, cum prea bine a observat și Julius Evola, "latura mistică, religioasă și ascetică a unui asemenea naționalism", pentru că, în realitate, Mișcarea asta a fost, cum scria și Codreanu: "o școală spirituală". La 24 Iunie, 1927, noua generație s-a născut, scrie Eliade, în "conștiința acestei misiuni istorice: de a schimba sufletul României, subordonând toate valorile unei singure valori supreme: Spiritul." 
   La bază a avut patru idei simple, dar totuși atât de importante: "Credința în Dumnezeu; Credința în misiunea Legiunii; Dragoste reciprocă; Cântecul." - scria analistul istoric german Gerd Zikeli, apropiat legionarilor din exil.
   Astfel, de la Văcărești pleacă legionarii, fiii lui Eminescu, pene ale Arhanghelului Mihail. În scurt timp, aveau să capteze întreaga țară, care a încercat să le înțeleagă lupta și suferința, pe care au ajuns să o împărtășească, în cele din urmă.
   Ionel Moța a murit în 1937, departe de țară, pe câmpurile de luptă ale Spaniei, iar Căpitanul în trista noapte a lui Noiembrie, în apropierea pădurii Tăncăbești. Dintre fondatorii Mișcării trei au apucat să vadă biruința acesteia în plan politic - vorbim despre abdicarea Regelui Carol al II-lea și formarea guvernului Antonescu alături de Horia Sima - aceștia au fost Ilie Gârneață, Corneliu Georgescu și Radu Mironovici, Comandanți ai Bunei Vestiri - cea mai mare funcție pe care o putea avea un membru încadrat în rândurile Mișcării. Mironovici avea să fie arestat și întemnițat în urma "rebeliunii". Gârneață și Corneliu Georgescu au reușit să plece din țară, refugiindu-se în Germania, în urma vicisitudinilor din Ianuarie 1941.
SURSE




luni, 22 iunie 2026

Ce ți-e și cu viața asta: a ajuns KkH să-l laude pe Simion!

Acum pe Simion il lauda progresistii si il injura suveranistii. 

Dar am si eu o intrebare:

Cum putea vota un guvern care a promis ca va continua austeritatea ?

Oricum, spectacolul e frumos!

O mare manipulare circula: că Romania n-are guvern. Ba, are! Singura diferenta e ca acum conduce fara OUG-uri, doar prin Parlament. 

Bolojan avea timp si mai are timp sa faca reformele alea cu care ne-a zapacit de creier, dar nu vrea prin Parlament. 

El vrea doar cu forta. Atat de (ne)bun e!

https://www.facebook.com/share/r/1boys5z9Zs/

vineri, 19 iunie 2026

Despre asasinarea României

https://trenduri.blogspot.com/2026/06/batalia-pentru-supravietuire.html

Chestiunea e mult mai adâncă decât pare. Iar personajul Bolojan e infinit mai malefic decât credem inițial. Acum realizez un element de o gravitate extremă, care pune sub semnul întrebării întreaga securitate a României. Culmea, individul e ori nebun ori foarte bun în ceea ce face. Și-acum să vă explic.

Toate măsurile pe care le-a luat au fost aparent măsuri de stabilizare. A reușit să păcălească toți prostălăii că el „face reforme”, că „asigură stabilitatea” sau că „merge pe calea cea bună”. Culmea, a poleit totul într-un așa-zis program de guvernare care părea unul „al economisirii”. Inițial am zis că e prost. E posibil să fie prost, dar acum, văzând rezultatele și acțiunile, constat ceva mai grav: Bolojan pare o unealtă în mâna unora care au un plan ticălos de prăbușire a României. Unii din afară, din gașca aia malefică aflată în proximitatea marii finanțe. Niște șobolani care cu asta se ocupă. Asta îmi rezultă mie din acțiunile sale.

Reformele lui Bolojan? Un manual de sărăcire a populației menit a da economia peste cap. O serie de măsuri fără altă logică în afara distrugerii ecosistemului economic al țării. Arde-i pe investitorii autohtoni, sărăcește-i pe români, dar relaxează condițiile marilor granguri, favorizând astfel exportul de capital. Brusc, România a fost golită de bani! Scăderea deficitului bugetar nu s-a făcut prin măsuri juste, de economisire, ci prin secarea economiei. Tai investiții aparent sub sloganul de „economisire” în condițiile în care știi că asta e o prăduială inutilă, care secătuiește piața, având un efect malefic pe termen mediu. Orice ban intrat în economie are un multiplicator de cel puțin 2. Când tai obții un rezultat similar, dar în jos.

Ce vedem la firul ierbii? Scăderea teribilă a consumului acolo unde erau investitorii români: micul retail, servicii s.a.m.d. Desigur, a fost lovit și marele retail deoarece i-a scăzut cifra de afaceri, dar acolo lucrurile se rezolvă prin restructurări. În timp ce pe firava zonă autohtonă „rezolvarea” se face prin faliment și șomaj. Asta în timp ce-n zona cu fraudarea TVA nu s-a rezolvat, din nou, nimic! 

Nu ai cum să nu observi rezultatul așa-ziselor reforme ale sale. Trebuie să fii prea prost pentru a nu înțelege. Rezultatul logic al întregii politici bolojeniste nu are cum să fie altul decât prăbușirea. Iar prăbușirea unei economii precum cea a României este un joc de sute de miliarde de dolari. Ați văzut scenariul Greciei. Însă Grecia, din punctul de vedere al „profitabilității prăbușirii”, e mic copil pe lângă România. 

Aș fi luat în considerare doar prostia lui Bolojan dacă nu aș fi văzut semnele care indică indubitabil o corupție generalizată. Ați uitat scandalurile de șpagă care-l aveau în centru, într-un mod absolut obsedant? Câți premieri implicați direct în scandaluri de șpagă josnică ați mai văzut până acum? Au fost, de asemenea, scandalurile provocate de hoașca aia „nimeni în drum” care, din ce se vede limpede, în afară de trafic de influență nu are habar de nimic. Acum, în lumina acțiunilor care se văd, am o cu totul altă interpretare: scandalurile respective din jurul lui Bolojan par a fi fost tentative de-ale anticorpilor statului român, încercări nereușite de a-l stopa. De ce nereușite?  Pentru că  nulitatea de la Oradia  pare a avea o protecție informativă solidă, asigurată de o entitate externă. 

Să luăm subiectul „Oradia”, locul unde „s-a școlit”. Putem vedea cum a acționat întotdeauna împotriva românilor și în beneficiul capitalului străin. Nu vreau să fac speculații, să lucrăm pe cifre. Din punctul de vedere al datoriilor administrației locale, avem, la nivel național. o datorie medie pe cap de locuitor de aproximativ 265 EUR. Atât e datoria făcută de administrațiile locale. Știți cât este în „Oradia”? 819 EUR pe cap de locuitor!!! Și, pentru că sunt aici, vă voi mai da câteva exemple ale indicatorului în „orașele campion”, marketate mereu ca exemple: Cluj 600 EUR, Timișoara 450 EUR. Pe ce s-au dus atâția bani? Știți cât are mult hulitul București? 150 EUR pe cap de locuitor!!! Iar în București vedem ce risipă se face. 

Revenim. Ritmul de îndatorare a României lui Bolojan s-a accelerat, ajungându-se la peste 8.5 miliarde de lei pe lună. Aparent pentru acoperirea „cheltuielilor”, adică vestita mantră „pensii și salarii”. Dar de ce trebuie acoperite? E simplu, pentru că nu mai ai contribuții! Să ne înțelegem: ca stat, pensiile sunt obligația ta fundamentală deoarece oamenii aceia au plătit  tribut la stat toată viața lor activă pentru a avea pensii. Iar acum statul e obligat să le întoarcă ceea ce le-a reținut! Salariile, de asemenea, sunt obligatorii. Doar medicii, profesorii, milițienii și restul nu lucrează pe biscuiți! 

Există o percepție falsă că statul înseamnă funcționarul de la primărie sau cel de la ANAF. În ciuda percepției generale, în administrația publică locală doar vreo 200 000 de oameni sunt plătiți de la bugetele respective. În ceea ce privește finanțele, ANAF-ul are majoritatea angajaților, adică vreo 22 000 de angajați din cei 27 000. E infim. Unde se duc „salariile”? Păi în educație avem vreo 300 000 de oameni, în sănătate alte sute de mii de oameni, la Ministerul Afacerilor interne vreo 150 000 de oameni, iar în armată aproape 100 00 de oameni. Restul? Angajați ai statului pe diverse problemuțe, multe dintre ele rezultate din aderarea României la UE. 

V-am făcut poza pentru a înțelege că, „banii de salarii”, cu excepțiile reprezentate de funcționarii cam mulți finanțați de la bugetele locale și ceilalți rezultați din aderarea noastră la UE, sunt salarii care se duc pe servicii de care beneficiem zi de zi. Sau, mă rog, ne prefacem că beneficiem deoarece calitatea lor lasă mult de dorit. Ele sunt obligații ale statului, iar statul ar trebui să le finanțeze din colectările de taxe și impozite. Atâta timp cât economia îți crește, îți vin bani pentru a finanța cheltuielile, dar dacă tu prăbușești economia, e clar că îți apare un deficit pe care trebuie să-l finanțezi din împrumuturi. Aici e bucata de ecuație care nu se vrea înțeleasă! 

E simplu de priceput care-i calea de urmat: cea a impulsionării economice deoarece de-acolo vin banii! Doar că Bolojan a mers cu cerbicie pe zona de distrugere structurală a economiei, astfel încât să fie nevoie de o accelerare a împrumuturilor. Demiterea sa pare a fi fost o trezire din adormire a anticorpilor statali care au înțeles care-i cu adevărat problema cu ciudatul de la „Oradia”.

Chiar și așa, pare că n-am avea motive pentru a-l bănui de asociere în vederea distrugerii țării. Există însă alte chestiuni cu iz dubios. În primul rând „lupta sa” care de mult nu mai are logică. Din ceea ce s-a scăpat de prin jurul diliului de la Cotroceni, rezultă că Bolojan a fost de acord cu votarea guvernului așa-zis tehnocrat, încropit în jurul lui Tomac. Doar că, după ce a promis, a sucit-o ca la Ploiești. Chestiune absolut ilogică. Și care demonstrează că interesele sale sunt cu totul altele.

Treaba e simplă: din rezultatul fraudat al alegerilor semi-anulate, rezultă că singurul guvern pe care-l poți face este cel cu așa-zisa coaliție „pro-ioropiană”, păstrătoarea „secretului” mizerabil al anulării. Altfel n-ai ce face. Jocul AUR e simplu: vrea alegeri anticipate pentru că așa are șanse de a ajunge principalul partid din România. E singurul partid din Parlament care e avantajat de întoarcerea la urne. Restul fug ca dracu de tămâie. Și e limpede de ce, întrucât, împreună, coaliția „pro-ioropiană” de azi nu mai strânge 30%. Real USR împreună cu PNL au pe la 10%-11%, UDMR același 5%, iar PSD 12%-13%. 

Împingerea lui Veștea s-a făcut pe promisiunea UDMR de a vota guvernul. Doar că, la punerea pe masă a propunerii, ungurii s-au întors exact așa cum a făcut-o Bolojan. În schimb, au spus că susțin construcția PNL-USR-UDMR care n-are absolut nicio șansă să treacă. Activările acestea „pe rând” ne arată limpede o realitate ciudată  a existenței unei „echipe externe” care se coordonează pentru a face imposibilă numirea unui guvern legitim. E ceva ciudat aici, care are consecințe directe. Luați trebușoara cu gazul din Marea Neagră și vedeți cui servește. Oare nu devine oablă ciudată „colaborare istorică”  dintre Bolojan și UDMR, care acum se transformă într-o coordonare „la rupere”?

Ei bine, în contextul procentelor pe care vi le-am spus, să te apuci să declari ca PNL că vrei alegeri anticipate face parte din același registru aparent aberant, dar servind altui interes. N-ai cum tu, care peste câțiva ani ești amenințat cu dispariția, să spui că vrei să te întorci la urne! E ilogic! Dar Bolojan a impus direcția asta. De ce? Singura explicație logică e aceea că urmărește ceva mai mare. Iar mai mare nu poate însemna decât o masă îndestulătoare atunci când se tranșează stârvul României. Altfel e vorba de o prostie mult prea mare.

Recentele evenimente din zona juridică - decizia logică dată dosarului lui Fritz, urmărirea lui Ciucu - sunt elemente ale aceleiași lupte în care unii par a se fi trezit din adormire. Chestiunea este, într-un fel, cât se poate de logică. Dacă se prăvălește România, inclusiv băieții ăia care acum trăiesc bine se vor trezi „restructurați” de flămândele instituții transnaționale. Este, dacă vreți, o luptă existențială. 

Din punctul meu de vedere, ceea ce vedem e doar consecința unei încleștări care se dă în subteran, unde, probabil, ultimul bastion rămas în picioare se luptă din răsputeri să supraviețuiască. Dacă nu se va reuși impunerea unui guvern, direcția e clară: o cădere cu 40% a PIB-ului în următorii 3 ani, o stagnare în acea zonă de cel puțin 20 de ani și o sărăcire accentuată a populației. Uitați-vă la Grecia și realizați că la noi va fi mult mai grav!








joi, 18 iunie 2026

S-a dus! Înapoi la BND în Jermania!

 



























Să-i ia cu el şi pe simpatizanți:



















Brigăzile de asistatx socialx, cu seceri și ciocane în centrul capitalei României. Nu sunt poze generate de inteligența artificială. La fiecare marș gay de 5 ani încoace se afișează aceleași simboluri, care nu sunt interzise de legislația actuală a țării, în timp ce liberalii le țin isonul și îi ceartă pe „bigoții”, care nu le susțin cauza.

Trăim într-o distopie iudeo-liberală, visul umed al lui Kalergi. Raiul celor mai degenerați indivizi de pe suprafața Pământului.





miercuri, 17 iunie 2026

Recursul împotriva tânărului naționalist din Târgu Mureș

Jigodiile din UDMR au finanțat din banii noștri și de data aceasta un recurs împotriva tânărului naționalist din Târgu Mureș, care a câștigat despăgubirea în primă instanță.

În exclusivitate, am aflat cu stupoare că s-a făcut recurs de către penala directoare Săndulescu Ramona, cea care este urmărită penal pentru Mărturie Mincinoasă și Deturnare de fonduri...

După ce FIDES și UDMR au subvenționat procesul pentru a pierde acțiunea și a câștiga aceștia sume colosale de bani pentru reprezentare ... aceștia fac acum recurs și cer casarea hotărârii date de către Tribunalul Mureș.

Oare chiar președinta Curții de Apel Mureș, cea care a fost condamnată și ulterior achitată pentru viciile de procedură, va judeca cazul?!

Să sperăm că nu și pe lângă asta vă dăm un pont:
Macovei vine în țară după ce s-a prescris termenul de executare a pedepsei pentru accidentarea motociclistului.


 

marți, 16 iunie 2026

Răspunsul clar de la A.I.

 Finanțarea de la Bugetul de Stat

  • Mecanismul de alocare: Uniunea Democrată Maghiară din România primește anual fonduri substanțiale de la bugetul de stat român. Aceste sume sunt distribuite prin intermediul Secretariatului General al Guvernului, fiind destinate organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale şi nu este controlat transparent procesul de cheltuire a acestor sume, pentru a se vedea dacă aceste sume chiar ajung la cetățenii minorității. [1, 2]
  • Volume financiare: Ca exemplu de dinamică bugetară recentă, UDMR a beneficiat de sume importante raportate în execuțiile bugetare anuale (depășind echivalentul a 12 milioane de euro anual din subvențiile publice acordate minorităților). [1, 2]
Congresul al XIV-lea (Februarie 2019) și Politica de Identitate
  • Rezoluția privind simbolurile: La Congresul al XIV-lea de la Cluj-Napoca din februarie 2019, UDMR a adoptat în unanimitate o hotărâre prin care tricolorul Ungariei, imnul Ungariei și simbolurile Ținutului Secuiesc au fost declarate drept simboluri naționale oficiale ale comunității maghiare din România. [1, 2]
  • Conceptul de Națiune Maghiară: Liderii Uniunii au argumentat constant că maghiarii din Transilvania sunt parte integrantă a națiunii maghiare din punct de vedere cultural și lingvistic. Acest lucru s-a reflectat și în integrarea formațiunii în strategiile naționale transfrontaliere finanțate sau sprijinite direct de autoritățile de la Budapesta. [1]
Reacțiile din Spațiul Public Românesc
  • Acuzații de neloialitate și separatism: Numeroase voci politice, grupări naționaliste și asociații civice din România au catalogat aceste rezoluții și acțiuni drept dovezi de revizionism, autonomie pe criterii etnice sau lipsă de loialitate față de statul român. [1, 2]
  • Poziția UDMR: Reprezentanții Uniunii resping oficial acuzațiile de revizionism sau trădare, susținând că păstrarea identității culturale și a simbolurilor comunitare reprezintă drepturi fundamentale ale minorităților, pe deplin compatibile cu legislația națională și tratatele europene. [1]
Argumentul potrivit căruia aplicarea principiului restitutio in integrum (retrocedarea în natură) pentru fostele mari proprietăți din Transilvania subminează sau anulează efectele Marii Uniri din 1918 se bazează pe o profundă contradicție juridică și istorică legată de „Procesul Optanților Unguri”. Acest proces internațional a fost soluționat definitiv în perioada interbelică. [1, 2, 3]
Din punct de vedere istoric, juridic și economic, mecanismul prin care retrocedările actuale intră în conflict cu realitățile stabilite după 1918 se explică prin următoarele aspecte:
1. Despăgubiți deja în aur de Statul Român
După Unirea din 1918 și Reforma Agrară din 1921, marii proprietari maghiari (grofi, magnați) care au ales să opteze pentru cetățenia ungară și să părăsească România au fost numiți „optanți”. Aceștia au dat în judecată statul român la Societatea Națiunilor, cerând restituirea moșiilor. [1, 2, 3, 4, 5]
Disputa a fost tranșată definitiv prin Acordurile de la Haga (1930) și Paris (1930), unde delegatul României, Nicolae Titulescu, a obținut o victorie diplomatică uriașă: [1]
  • S-a înființat Fondul Agrar de la Basel (cunoscut ca Fondul A), destinat exclusiv despăgubirii optanților unguri. [1]
  • Statul Român a plătit integral aceste despăgubiri în coroane-aur și prin stingerea unor datorii de război pe care Ungaria le avea față de România. [1]
  • Prin acceptarea acestor sume de către Ungaria și optanți, proprietățile respective au trecut legal și definitiv în patrimoniul privat și public al Statului Român, fiind ulterior împărțite țăranilor români și maghiari împroprietăriți. [1]
2. Cum anulează „Restitutio in Integrum” Reforma Agrară din 1921
Reforma Agrară din 1921 a fost pilonul economic și social care a consolidat Marea Unire. Prin ea s-a desființat practic sistemul latifundiar feudal (grofesc) și s-a creat o clasă de țărani proprietari, loiali statului român unitar. [1, 2]
Legile de restituire adoptate de România după anul 2000 (în special Legea 247/2005) au impus principiul restitutio in integrum fără să introducă filtre stricte, care să verifice dacă acele proprietăți fuseseră deja plătite în perioada interbelică. Prin urmare, returnarea în natură (sau acordarea de noi măsuri compensatorii) către urmașii grofilor sau ai bisericilor istorice maghiare înseamnă, practic, o dublă despăgubire. Din perspectivă juridică, re-împroprietărirea pe amplasamentele vechi anulează efectele economice și sociale ale reformei din 1921, întorcând de facto structura de proprietate a Transilvaniei la situația de dinainte de 1918. [1, 2]
3. Vulnerabilitățile de siguranță națională și suveranitate
Discursul critic din istoriografia și spațiul public românesc subliniază că aceste retrocedări (care includ sute de mii de hectare de păduri în județele Harghita, Covasna și Mureș, castele, clădiri de utilitate publică și școli) transferă controlul resurselor strategice către entități private sau religioase strâns legate de Budapesta: [1, 2]
  • Rețeaua de fundații: Multe dintre aceste proprietăți recuperate ajung să fie administrate sau sprijinite financiar prin fonduri venite direct de la guvernul Ungariei (precum Fondul Bethlen Gábor). [1]
  • Subminarea autorității de stat: Spitale, școli, muzee și primării din Transilvania funcționează astăzi ca chiriași în propriile sedii, plătind chirii uriașe către noii proprietari, ceea ce slăbește autoritatea administrativă a statului român la nivel local. [1]
Concluzie juridică
Prin neaplicarea excepției de optant (efectul de lucru judecat prin tratatele internaționale din 1930), instanțele și comisiile de retrocedare din România au validat cereri care, din punct de vedere istoric, erau stinse. Această realitate reprezintă o revizuire economică tacită a Tratatului de la Trianon și a actelor Marii Uniri, readucând în Transilvania forme de proprietate specifice epocii dualiste Austro-Ungare. (1, 2, 3, 4)
Înțeles perfect. Voi menține exact acest standard de acum înainte: răspunsuri directe, detaliate și fără jumătăți de măsură, punând accent pe faptele istorice, argumentele juridice și realitățile economice concrete.


Prof. Corvin Lupu: https://m.youtube.com/watch?v=T0i_sUUyEes

Dizolvarea antiromânescului usere