https://m.activenews.ro/stiri/Daniel-Siegfriedsohn-Presa-ceha-in-timpul-vizitei-oficiale-a-lui-Nicusor-la-Praga-Lichidarea-opozitiei-din-Romania.-Georgescu-a-fost-plasat-in-arest.-Falsul-presedinte-Dan-instalat-artificial-ii-slujeste-pe-globalisti-si-le-raspandeste-agenda-video-208317
Saitul ceh de știri ”CZ24.NEWS” titrează chiar în timpul vizitei oficiale a lui Nimicușor la Praga: "Lichidarea opoziției din România. Georgescu a fost plasat în arest. Falsul președinte Dan, instalat artificial, îi slujește pe globaliști și le răspândește agenda (video)"
Și continuă cu un amplu articol:
«Probabil că majoritatea dintre voi nu vă amintiți cum au fost trucate alegerile prezidențiale din România de la sfârșitul anului 2024, unde majoritatea dorea să-l aleagă pe antiglobalistul Georgescu.
Politicianul era deja cunoscut după ce, cu ani în urmă, împreună cu acum încarceratul Reiner Fuellmich, a înregistrat un interviu în care a subliniat politica globalistă criminală și a criticat frauda Covid.
Nu este surprinzător faptul că, câțiva ani mai târziu, a câștigat sprijinul multor români. Cu toate acestea, când a devenit clar că poate deveni președinte, alegerile au fost anulate și nu i s-a mai permis să candideze din nou.
Mai mult: a fost persecutat de atunci și chiar a fost închis recent. Susținătorii săi sunt absolut convinși că întregul caz este fabricat, după cum o demonstrează absența oricăror dovezi.
În prezent, Georgescu este politicianul cotat cu cea mai încredere de români, așa cum declară ei înșiși în diverse sondaje.
Curtea de Apel a României din București a dispus plasarea lui Călin Georgescu în arest preventiv pentru 30 de zile, anulând o decizie a unei instanțe inferioare care i-a permis fostului favorit la președinție să rămână în libertate sub supraveghere judiciară.»
”Călin Georgescu este primul deținut politic de la Revoluția din 1989.
Să fie clar pentru toată lumea: astăzi, sistemul este PSD–PNL–USR. Toate numirile în funcții de conducere din cadrul parchetelor și poliției sunt motivate politic.
După ce am citit raționamentul judecătorului pentru refuzul arestării, tind să cred că Călin Georgescu este primul deținut politic din România din 1989.
Aceste partide, care au făcut parte din lovitura de stat din decembrie 2024, merită și trebuie pedepsite la urne pentru acțiunile rușinoase pe care le-au întreprins astăzi.
Oricine închide ochii la acest abuz este, prin tăcerea sa, complice la această mare nedreptate făcută acestui om.
În opinia mea, aceasta a fost lovitura finală a lui Cătălin Predoiu înainte de a fi demis din funcție.”
«Această decizie trimite înapoi după gratii o figură aflată în centrul taberei conservatoare și antiglobalizare din România – și, conform unor sondaje, cel mai de încredere politician din țară.
Această mișcare a întărit și mai mult acuzațiile românilor conservatori conform cărora, după 2024, sistemul național folosește procurorii și instanțele pentru a frâna o mișcare pe care încă nu o poate opri.
Procurorii DIICOT au obținut anularea după ce au contestat refuzul Tribunalului București de a-l încarcera pe Georgescu, în timp ce continuă o anchetă privind o presupusă fraudă de 1,1 milioane de euro.
Omul de afaceri Ionel Rusen a fost, de asemenea, plasat în arest preventiv, decizia curții de apel rămânând definitivă.
Chiar și Curtea de Apel ar fi fost împărțită cu privire la justificarea arestării.
Doi judecători nu au avut opinii de acord și au cerut ca o a treia instanță să se pronunțe în favoarea închisorii, un detaliu pe care avocații apărării lui Georgescu l-au folosit ca dovadă că solicitarea acuzării nu era evidentă.
Avocatul lui Georgescu, Mircea Sinescu, a reacționat indignat. „Este o soluție nebunească!”, a spus el, adăugând că „ziarul susține orice”, conform interpretării românești a hotărârii.
Contrastul cu săptămâna trecută nu putea fi mai evident. Judecătorul Tribunalului București, Vlad Andriescu, a refuzat arestarea preventivă și, în schimb, i-a plasat pe Georgescu și Rusen sub control judiciar pentru 60 de zile, în timp ce procurorii își continuau ancheta.
Mai dăunător din punct de vedere politic pentru DIICOT, raționamentul instanței inferioare ar fi pus sub semnul întrebării dacă procurorii au dovedit în mod specific rolul precis pe care fiecare inculpat l-ar fi jucat în presupusa fraudă.
Judecătorul le-a interzis lui Georgescu și Rusen să părăsească România după ce a luat în considerare conversațiile interceptate despre o posibilă mutare în Toscana, dar a concluzionat că închisoarea nu era necesară.
În timp ce Georgescu părăsea sala de judecată după pronunțarea hotărârii, susținătorii l-au întâmpinat cu scandări de tipul „Libertate!”, „Căline, te iubim!” și cu cereri de reluare a turului doi al alegerilor prezidențiale, anulat.
Georgescu a declarat mulțimii că este nevinovat și a descris acuzațiile împotriva sa ca fiind „motivate politic”.
De asemenea, a criticat ceea ce a numit „sistemul neo-marxist și neo-fanariot” al României, descriind confruntarea sa cu procurorii ca fiind mai mult decât un dosar penal.
Georgescu și susținătorii săi văd din ce în ce mai mult sistemul politic, judiciar și de securitate al României ca pe o singură structură înrădăcinată care apără ordinea existentă a țării, care se presupune că primește ordine de la Bruxelles și Paris.
DIICOT, o instituție cu o lungă istorie de corupție profundă, respinge această interpretare politică și spune că desfășoară un caz de rutină de crimă organizată și fraudă.
Procurorii susțin că Georgescu și alți doi bărbați l-au păcălit pe omul de afaceri Răzvan Leu să furnizeze aproximativ 1,1 milioane de euro după ce i-au promis acces la o facilitate de credit externă de 15 milioane de euro, care se presupune că nu s-a materializat niciodată.
Aceste acuzații rămân nedovedite, iar arestul preventiv nu constituie o condamnare penală.
Georgescu neagă orice faptă ilegală, ceea ce înseamnă că procurorii vor trebui în cele din urmă să demonstreze că presupusa schemă a existat așa cum este descrisă și că a jucat în mod conștient rolul care i se atribuie.
Această acuzație fabricată a devenit, de fapt, un alt punct unificator pentru susținătorii săi.
Presupusa activitate financiară datează din 2021, în timp ce plângerea a fost adusă în atenția anchetei DIICOT în 2024, determinând echipa lui Georgescu să se întrebe de ce o veche dispută financiară a provocat un răspuns atât de agresiv doar după ce a devenit cea mai proeminentă figură anti-sistem din România.
Această opinie a fost întărită și mai mult după operațiunea din 21 septembrie de la domiciliul său. Georgescu a fost arestat, dus la sediul DIICOT în timpul unei percheziții de aproape nouă ore și ulterior condus încătușat în fața unui grup de camere de filmat și susținători.
Conform rapoartelor, unul dintre fiii lui Georgescu era cu el când a fost oprit de poliție, în timp ce soția și copilul său mai mic erau acasă când au sosit trupele mascate.
Cinci adrese din București și împrejurimi au fost percheziționate, transformând ancheta într-o operațiune polițienească extrem de vizuală, care a avut întotdeauna implicații politice.
Această persecuție politică, care a început odată cu alegerile anulate, duce la o susținere tot mai mare pentru Georgescu și partidul său, AUR.
Un sondaj INSCOP din septembrie a plasat AUR la 39,7% în rândul respondenților care și-au exprimat preferința pentru un partid și la 40,2% în rândul celor care au spus, de asemenea, că vor vota cu siguranță.
Toate celelalte partide sunt mult în urmă.
PSD a ajuns la 18,7%, PNL la 16,3% și USR la 9% în rândul respondenților care și-au exprimat preferința pentru un partid, ceea ce înseamnă că AUR are un sprijin aproximativ dublu față de cel mai apropiat rival al său în acest sondaj.»
VIDEO:
