Mandatul de arestare de 30 de zile pentru Calin Georgescu e un nou abuz, care ii mai aduce cateva procente de popularitate si ii cimenteaza imaginea de victima hartuita de o justitie politizata. E un efect atat de previzibil, incat n-avea cum sa nu fie anticipat de cei care au conceput acest show mediatic in paralel cu criza guvernamentala si economica.
Daca tot fac justitie televizata, trebuie sa tina cont de resorturile constructiei imaginii publice. Pentru ca de proceduri nu s-au sinchisit, cand au dat presei in direct poze cu legitimatia gasita la perchezitie, franturi de asa zise stenograme din presupuse interceptari, sau cand au chemat televiziunile sa filmeze cand sparg o poarta cu proprietarul langa ei, cu cheile in buzunar.Pe fond, e nejustificata. Georgescu nu e un pericol public, era oricum consemnat acasa in control judiciar. 1 din 2 judecatori a fost de parerea asta. A fost nevoie de o a treia, care sa arbitreze (dupa numele exotic, maritata cu un arab, sa-i intarate mai tare pe dacii liberi). Nici perchezitia nu era necesara, ca nu era nimic de gasit despre niste bani din 2021.
Daca pana si haterul lui Georgescu, Valeriu Nicolae, a zis ca i s-au incalcat drepturile si asta nu-i justitie, e limpede ca dosarul nu convinsese pe nimeni in saptamana asta de agitatie. Si trebuia, daca nu direct lasat balta, macar cercetat mai cu discretie, daca efectul cautat nu era chiar victimizarea lui Georgescu.
Reteta a fost folosita cu succes pentru promovarea lui Trump. A fost o avalansa de procese absurde - Donald a luat condamnare ca ar fi violat o mitomana in cabina de proba a unui mall, care scrisese o carte cu povestea asta, si a fost perchezitionat pentru documente secrete, pe care le-ar fi pastrat. Apoi presa a virat brusc si a devenit pro Trump, iar el a redevenit pacaleala care fusese din totdeauna. Scena cu mainile ridicate in catuse e copiata dupa cea care l-a facut pe Becali europarlamentar.
Cercetarile de pana acum la Georgescu n-au adus nimic convingator pentru dosarul de inselaciune. Ci doar povesti despre cum urma sa se certe cu Simion si sa calatoreasca cu templierii sau sa se mute cu servitorii in Toscana. Nicio dovada ca a luat milionul ala, ca l-a inselat pe cel care parea sponsor benevol.
A fost facut din pix cap al unei grupari infractionale, dar e arestat doar impreuna cu Rusen, cel care de fapt ar fi solicitat acel milion. Unde-i al treilea? Ca legea zice ca trebuie sa fie minim trei pentru un grup. Era popa ala de la Doi si un sfert? Dar acela nu e invinuit, a fost vanturat doar in stenograme.
Înlocuiți "investitori" cu "jidani"
și ce spune Mucușor capătă dintr-o dată sens.
și ce spune Mucușor capătă dintr-o dată sens.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu